Рішення № 9921955, 15.04.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
2-535/10
Номер документу
9921955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

код суду: 2023

Справа №2-535/2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», представника позивача : Левченко Ірини Костянтинівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством АКІБ «УкрСиббанк» 22.04.2008року з ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11337661000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 13899доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70189грн.95коп.. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 22 квітня 2015року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50% річних. Відповідно до умов укладеної з ОСОБА_2 додаткових угод №1 і №2 від 20.03.2009року до договору про надання споживчого кредиту № 11337661000 від 22.04.2008року було змінено графік погашення кредиту з встановленням розміру ануїтетного платежу 220 доларів США 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Також було змінено строк сплати нарахованих за період з 01.12.2008року по 31.12.2008року процентів на період з 01.11.2013 року по 30.11.2013року .

Згідно п.п.1.1, 1.2.2., 1.3.1, 3.4.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4., 3.4.1 кредитного договору з 01 по 22 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідач належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором.

Таким чином, станом на 11.12.2009року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 1601, 79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 12792грн. 70коп., з яких:

- 483, 98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 3865грн.31коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 1117,81 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 8927грн.39коп. прострочена заборгованість за відсотками;

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 11.12.2009року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 884грн.75коп..

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

Станом на 11.12.2009року частина кредиту та відсотків, що залишились до виплати відповідачем за кредитним договором і які позивач має право вимагати від відповідача відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, становить 12145, 97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.12.2009року складає 97003, 79грн.79коп., з яких:

- 12087, 25 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 96534грн.82коп. заборгованість за строковим кредитом;

- 58,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 468грн.97коп. заборгованість по строковим відсоткам за користування кредитом;

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 22.04.2008 року було укладено договір поруки № П/11337661000 з ОСОБА_3.

Згідно п.1.3. вищевказаного договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

На підставі викладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, розмір якої, станом на 11.12.2009року становить 13747, 76 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 109796грн.49коп. та 884грн.75коп., з яких:

- 12087, 25 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 96534грн.82коп. заборгованість за строковим кредитом;

- 58,72 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 468грн.97коп. заборгованість по строковим відсоткам за користування кредитом;

- 483,98 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 3865грн.31коп.- прострочена заборгованість за кредитом;

- 1117,81 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 8927грн.39коп.- прострочена заборгованість за відсотками;

884грн.75коп. загальний розмір нарахованої пені.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги не визнає, покладається на думку відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 стосовно заявлених позовних вимог покладався на рішення суду. В раніше наданому запереченні на позов ОСОБА_2 позов не визнавав, та просив суд стягувати кошти з ОСОБА_4, тому що йому був переданий в експлуатацію та розпорядження транспортний засіб.

Суд, вислухавши представника позивача, зясувавши думку відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 квітня 2008року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11337661000, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 13899 доларів США (а.с.10-18);

Також 22 квітня 2008року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № П/11337661000, за яким ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с.24)

Заборгованість відповідачів за кредитом становить 110681грн.24коп. (а.с.5-9).

Згідно попереднього договору купівлі продажу транспортного засобу від 19 червня 2009року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відповідач зобовязується до 22 квітня 2015року включно передати у власність ОСОБА_4 транспортний засіб, а він в свою чергу зобовязується прийняти та оплатити вартість транспортного засобу в порядку та на умовах, визначених основним договором., при цьому право власності на транспортний засіб переходить до ОСОБА_4 після здійснення повної оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог представлені всі докази, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту.

Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 614, 623, 625 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», представника позивача : Левченко Ірини Костянтинівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 13747 доларів США 76центів, що по курсу НБУ станом на 11.12.2009року складає 109796 грн.49коп. та 884грн.75коп., а також 1106грн.81коп. судового збору та 120грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9921955 ?

Документ № 9921955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9921955 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9921955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9921955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9921955, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 9921955, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9921955 відноситься до справи № 2-535/10

Це рішення відноситься до справи № 2-535/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9921952
Наступний документ : 9921964