Рішення № 9921964, 11.05.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-613/2010 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2010 р. позивач Акціонерний банк «Український комунальний банк» ( АК «Укркомунбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2, вказавши наступне.

06 березня 2008 р. вони з відповідачкою ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 00023/08-8001, згідно з умовами якого надали їй кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 р.

Однак відповідачка не виконала умови договору кредиту, у звязку з чим станом на 28 січня 2010 р. заборгованість за кредитним договором склала 32342, 20 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18749,98 грн.; заборгованість по відсотках 11990,65 грн.; пеня 1601,57 грн.

В добровільному порядку вона суму боргу за договором кредиту не сплачує, у звязку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгял справи у його відсутності, вимоги позову підтримує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась через засоби масової інформації, що підтверджується оголошенням в газеті «Слобідський край».

Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 березня 2008 р. позивач з відповідачкою ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 00023/08-8001, згідно з умовами якого надали їй кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 р (а.с. 11-12).

Відповідно до умов договору кредиту вбачається, що відповідачка 06 березня 2008 р. отримала кредит у розмірі 25000,00 грн. строком до 05 березня 2010 р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 відсотків річних (а.с.11). Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.

Пунктом 4.4., 4.5. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць. Період нарахування відсотків визначається з 28 числа попереднього місяця по 27 числа звітного місяця. Щомісяця, не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним сплачувати інші фінансові зобовязання, передбачені договором, за повний місяць, незалежно від кількості днів користування кредитом у місяці.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобовязань, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Пункт 5.3. Кредитного договору передбачає, що пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів по ньому, нараховується на фактичне число дня тривалості простроченої заборгованості до повного погашення прострочених платежів і сплачується одночасно погашення відповідної суми боргу.

Відповідно до п.3.5. Кредитного договору Банк має право достроково припинити свої обовязки по цьому Договору та стягнути або вимагати від Позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню, при порушенні умов договору Кредиту.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунків, заборгованість відповідачки станом на 28 січня 2010 р. за кредитним договором склала 32342,20 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18749,98 грн.; заборгованість по відсотках 11990,65 грн.; пеня 1601,57 грн. (а.с. 7).

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 323,42 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 00023/08-8001 від 06 березня 2008 року, укладений між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на р/р № 29097121019 а АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за договором кредиту станом на 28 січня 2010 рік у розмірі 32342,20 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18749,98 грн.; заборгованість по відсотках 11990,65 грн.; пеня 1601,57 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 323,42 грн., та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 32785, 62 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ О.А. Коваленко

З оригіналом згідно

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області О.А. Коваленко