Постанова № 9921614, 11.05.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суда: 2023

Дело № 1-237/2010год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 мая 2010года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: судьи Шиховцовой А.А.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

с участием прокурора Шаповалова А.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Волчанск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее,женат, работающего мастером цеха ЗАО « Интеркондиционер» и по совместительству менеджером ООО « ДП «Аграрные стратегии», ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1,

- по ч. 1 ст. 367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, согласно приказа № 13-к от 14.04.2009 года по решению совета учредителей работал в ООО ТП « Авток» в должности директора. В его должностные обязанности, согласно должностной инструкции № 22 от 01 апреля 2009 года ,утвержденной собранием учредителей от того же числа, а также положений Устава предприятия, утвержденного решением общего собрания учредителей № 9-06 от 15.12.2006 года, входило представление интересов предприятия в иных учреждениях по всем вопросам организации работы предприятия, обеспечение трудовой дисциплины, среди прочего, организация работы предприятия, его структурных подразделений, организация ремонта автобусов, а согласно п.2.9 должностной инструкции ОСОБА_2 обеспечивал соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществления его хозяйственно-экономических связей, должен знать основы законодательства, несет ответственность согласно законодательства Украины, а также за использование имущества. Кроме того, являясь должностным лицом ОСОБА_2 был обязан выполнять законные требования государственных органов, в том числе при представительстве интересов ООО ТП « Авток» в судебных органах и при исполнительном производстве, а также выполнять требования действующего законодательства Украины, в том числе требования Закона Украины « Об исполнительном производстве».

Согласно приказа № 153-к « А» от 23.10.2009 года ОСОБА_2 был переведен с должности директора на должность заместителя директора по организации перевозок и контролю, которую ОСОБА_2 занимал по 05.11.2009 года, после чего был уволен с предприятия по собственному желанию. При исполнении обязанностей заместителя директора ООО ТП «Авток» ОСОБА_2 был обязан осуществлять организацию и контроль перевозок, соблюдение графика движения, организация маршрутов и т.д.. Однако, в следствие ненадлежащего отношения к выполнению возложенных на него должностными инструкциями и законом обязанностей, ОСОБА_2 причинил существенный ущерб интересам государства и отдельных лиц при следующих обстоятельствах.

Так, 18.05.09 отделом Государственной исполнительной службы Купянского МРУЮ при производстве исполнительных действий согласно исполнительного документа о принудительном взыскании с ООО ТП «Авток» в пользу ЧП «Лига» долга в размере 193 427 грн. описано имущество ООО ТП «Авток», которое находилось на территории предприятия по адресу: Харьковская область, г. Купянск, ул. Дзержинского, 64. При этом, ОГИС Купянского МРУЮ был наложен арест на имущество ООО ТП «Авток», в том числе на автобус «Икарус-256», 1987 г.в., г/н НОМЕР_1. Описанное имущество актом № АА 759110 от 18.05.09. передано на ответственное хранение директору ООО ТП «Авток» гражданину ОСОБА_2. Будучи в установленном законом порядке ознакомленным со своими должностными обязанностями, а также предупрежденным согласно ч. 5 ст. 55 Закона Украины «Об исполнительном производстве» об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, укрывательство или подмену описанного имущества, директор ООО ТП «Авток» ОСОБА_2 не обеспечил сохранность описанного и арестованного имущества: автобуса «Икарус-256» государственный номер НОМЕР_1.

В частности, в сентябре октябре 2009 года ОСОБА_2, занимая руководящие должности в ООО ТП «Авток», которое находилось на территории предприятия по адресу: Харьковская область, г. Купянск, ул. Дзержинского, 64, в следствии ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, а также обязанностей, возложенных на него законом Украины «Об исполнительном производстве» и актом № АК 694740 описи и ареста имущества от 18.05.09., не выполнил каких либо действий, направленных на обеспечение сохранности арестованного и вверенного ему имущества. Эти противоправные действия ОСОБА_2 и непринятие им необходимых мер дало возможность начальнику мастерских ООО ТП «Авток» ОСОБА_3 и подчиненным ему работникам в период с 15 по 27 октября 2009года осуществить демонтаж оборудования и агрегатов автобуса «Икарус-256», гос. номер НОМЕР_1. Полученный в результате демонтажа автобуса металл был утилизирован путём его сдачи на металлолом в ООО «Втормет Харьков», что подтверждается документами о сдаче приёме лома черных металлов от 27.10.09г.. При этом ОСОБА_2 не предпринял каких-либо действий, направленных на обеспечение сохранности арестованного имущества, в том числе на исключение возможности его уничтожения сотрудниками ООО ТП «Авток» либо третьими лицами, передачу арестованного и вверенного ему имущества иным должностным лицам, хотя должен был в силу требований должностной инструкции и закона совершить такие действия.

Согласно заключения товароведческой экспертизы стоимость автобуса «Икарус-256», гос. номер НОМЕР_1 на момент описи имущества составила 33094 (тридцать три тысячи девяносто четыре) грн.

Своими деяниями ОСОБА_2 нарушил установленный законом порядок исполнения судебных решений, чем причинил существенный вред интересам государства в лице отдела Государственной исполнительной службы Купянского МРУЮ, а также причинил ущерб интересам ЧП «Лига», который заключается в невозможности обращения взыскания на имущество должника в сумме 33094 (тридцать три тысячи девяносто четыре) грн.

С учетом изложенного, действия ОСОБА_2 на досудебном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 367 УК Украины, служебная халатность, то есть невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред государственным интересам,а также интересам отдельных юридических лиц.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Заявив в судебном заседании ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудового коллектива.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности с передачей ее на поруки коллективу предприятия, за их ходатайством при условии, что на протяжении года с дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественного порядка.

Согласно ст.12 УК Украины совершенное ОСОБА_2 преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

На основании ст. 10 УПК Украины, суд при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением выносит постановление о прекращении дела.

Суд, выяснив мнение прокурора, мнение участников процесса, изучив представленные ОСОБА_2 и его адвокатом документы, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести ,чистосердечно раскаивается в содеянном ,по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой коллектив ООО «« ДП «Аграрные стратегии», ходатайствует перед Купянским горрайонным судом о передаче ОСОБА_2 на поруки коллективу и прекращения в отношении него уголовного дела .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10, 282,296 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 367 УК Украины прекратить.

Передать ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива ООО «« ДП «Аграрные стратегии», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Луганская, 31, код 35698784, по их ходатайству при условии, что ОСОБА_2 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судя: А.А. Шиховцова