Рішення № 9903127, 20.04.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду 2023

Справа 2-742/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ціна позову 724,96 грн., -

встановив:

Акціонерна компанія „Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши, що згідно особового рахунку НОМЕР_1 побутовий споживач ОСОБА_1, яка є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, користувалася електроенергією

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електричну енергію є календарний місяць.

Споживачка не проводила оплату за спожиту електроенергію в результаті чого утворився борг за період з 25.07.2007 року по 23.11.2009 року на суму 724,96 грн..

Відповідачка неодноразово попереджалася про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію, але в порушення п. 20 Правил користування електричною енергією для населення свій обовязок не виконала.

У звязку з вищенаведеним, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 724,96 грн. та сплачені при подачі позову до суду - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і 51 грн. судового збору.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є акт від 16.04.2010 року про відмову в отриманні судової повістки.

Частиною 8 статті 76 ЦПК України передбачено, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідачка є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, користувалася послугами Акціонерної компанії „Харківобленерго”, як то передбачено умовами договору про користування електричною енергією (а.с. 5), але своєчасно не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 724,96 грн., що підтверджується довідкою абоненту (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 76, 81, 88, 213-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 11, 205, 264, 509, 526, 612, 714 ЦК України, ст. 67 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ціна позову 724,96 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 724,96 грн. на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954 і сплачені при подачі позову до суду - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 260053011272 в Перший філії АКБ „Базис” МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області В.В. Скородєлова