Ухвала суду № 99211108, 27.08.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7289/18

2-п/214/56/21

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

27 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гриня Н.Г.

при секретарі Кушнерук Ю.А.

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі № 214/7289/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, суд , -

встановив:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року у цивільній справі № 214/7289/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, задоволено в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2020 року. Посилаючись на те, що зазначене рішення отримав 27 травня 2021 року. Через те, що відповідачі фактично не були на засіданні, вони не могли надати заперечення та аргументи, відповідні відомості та захистити свої права, а також заявити суду про сплив строку позовної давності, а тому просять вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 надали до суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення за їх відсутності , на задоволенні заяви наполягали.

Представника Позивача в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в матеріалах справи відсутні необхідні дані для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті, що потребує об`єктивного і всебічного дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі № 214/7289/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно - задовольнити.

Заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від від 22 жовтня 2020 року у цивільній справі № 214/7289/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно- скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 09-00 годин 22 жовтня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали за результатами перегляду заочного рішення надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.