
Cправа № 127/16549/21
Провадження № 2-с/127/36/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
25 серпня 2021 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2021 року по справі № 127/15649/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Вікторія 12А» заборгованості за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території з 2019-2021 роки) в розмірі 11 028,82 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн., оскільки існує спір про право між сторонами.
Вивчивши матеріали заяви, дослідивши наявні у останній докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про її повернення без розгляду з наступних міркувань.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.
Однак, у порушення вищевказаної норми, представником боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не було додано судовий наказ, що оспорюється.
Крім того, остання у даній заяві зазначає про те, що оспорюваний судовий наказ боржником ОСОБА_1 було отримано 14 серпня 2021 року, однак на підтвердження вказаного представником боржника не було подано будь-яких доказів, з яких вбачалась дата отримання ОСОБА_1 судового наказу, що унеможливлює визначення дотримання заявником при поданні заяви строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 99204033, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16549/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: