Ухвала суду № 99201647, 27.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2021 рокуСправа № 912/2167/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №114-43/3 від 11.08.2021 про забезпечення позову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк"), код ЄДР 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53 (ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ)

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №114-4313-179325 від 13.07.2021 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Романескул І.В. про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/48688/00553969 від 10.05.2019 у сумі 107 949 грн 67 коп, яка складається з: заборгованість за кредитом становить 82 783,58 грн, заборгованість за відсотками становить 25 166,09 грн.

Ухвалою від 27.07.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача усунути недоліки позовної заяви, надавши суду уточнену позовну заяву із правильним зазначенням найменування позивача на першій сторінці позову; докази направлення копій позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачу (опис вкладення). Строк для усунення недоліків визначений судом - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалою від 13.08.2021 суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. позовну заяву №114-4313-179325 від 13.07.2021 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" з додатками та лист №114-43/3-185539 від 06.08.2021 з додатками - повернула позивачу.

26.08.2021 до господарського суду надійшла заява №114-43/3 від 11.08.2021 АТ "Райффайзен Банк" про забезпечення позову.

За змістом заяви №114-43/3 від 11.08.2021 АТ "Райффайзен Банк" повідомляє, що в провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться позовна заява АТ "Райффайзен Банк" до фізичної особи - підприємця Романескул Ігоря Вікторовича, яка виникла за Кредитним договором №011/48688/00553969 від 10.05.2019 року. Відтак АТ "Райффайзен Банк" просить суд забезпечити позов шляхом:

1. Накладення арешту на нерухоме майно гр. Романескул Ігоря Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 ):

- житловий будинок, загальною площею 67 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; Дата державної реєстрації права власності - 23.09.2020, номер запису про право власності: 38404781, підстава виникнення права власності - рішення суду № 396/1188/16-ц від 01.11.2016 виданого Новоукраїнським районним судом. Форма власності - приватна, частка власності - 1/1 - шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Стаття 138 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначає порядок подання заяви про забезпечення позову:

"1. Заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

2. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту.

3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову."

Стаття 139 ГПК України визначає зміст і форму заяви. Так відповідно до п. 3 ч. 1 заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Предметом позову може бути або предмет позову, що буде поданий протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або позову, який подається одночасно із заявою про забезпечення позову або позову, за яким відкрито провадження у справі.

Водночас АТ "Райффайзен Банк" подав заяву про забезпечення позову, за яким не відкрито провадження у справі, а який повернуто позивачеві ухвалою суду від 13.08.2021.

Жодних застережень про намір подати новий позов АТ "Райффайзен Банк" у своїй заяві не зазначає. Іншої справи за позовом АТ "Райффайзен Банк" до Фізичної особи - підприємця Романескул Ігоря Вікторовича у провадженні Господарського суду Кіровоградської області немає.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову у справі №912/2167/21 і додані до неї документи підлягають поверненню АТ "Райффайзен Банк".

Керуючись ст. 3, 138-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №114-43/3 від 11.08.2021 АТ "Райффайзен Банк" про забезпечення позову та додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.