Ухвала суду № 9919962, 10.06.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

КОПІЯ

Справа № 2-613/ 2010 рік.

У Х В А Л А

10 червня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку.

Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті до Першої Миргородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_1, але спадщину після померлої ОСОБА_2 не прийняв, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру ( спадкові справи). Відповідно до акту судового розпорядника Гречаного В.О. від 04.06.2010 року ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає.

До попереднього судового засідання представник позивача Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу провадженням закрити на підставі п.6 ст. 205 ЦПК України у звязку зі смертю відповідачки.

Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відмова представника позивача Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” не суперечить нічиїм інтересам, а тому вона має бути прийнята судом, а провадження по даній справі має бути закритим відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку закрити в звязку зі смертю відповідачки.

Управлінню державного казначейства в Миргородському районі повернути судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4148 від 09 березня 2010 року у ПОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Полтава на р/р 31417537700012 - Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” код ЄДРПОУ 01186975 р/р 26001122110315 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» (для відшкодування судових витрат) МФО 331605.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ( підпис) Н.М. Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М. Альошина

ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,

37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9

ВАТ «Укртелеком»

01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку в звязку зі смертю відповідачки , для відому .

Додаток: копія ухвали

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М. Альошина

ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,

37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9

ВАТ «Укртелеком»

01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку в звязку зі смертю відповідачки , для відому .

Додаток: копія ухвали

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М. Альошина

ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,

37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9

ВАТ «Укртелеком»

01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку в звязку зі смертю відповідачки , для відому .

Додаток: копія ухвали

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М. Альошина