Ухвала суду № 99191820, 18.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3429/16-ц

Категорія 38

2/295/2405/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів у позивача.

Представник АТ «Альфа-Банк» - Омельчук І.М. поклався на розсуд суду щодо даного клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши сторін, важає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні документи:

- повідомлення кредитором поручителя про невиконання позивачльником забезпеченого порукою зобов`язання (на виконання п.п.3.1.2, 3.3.1 Договору поруки №280АІ2013082200-ПОР від 22.08.2013);

- виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_3 за Договором про надання кредиту №280АІ20130822001 від 22.08.2013 за весь період;

- розрахунок заборгованості за Договором про надання кредиту №280АІ20130822001 від 22.08.2013 станом на 18.08.2021.

Вказану інформацію надати до суду у строк до 20.09.2021.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка