Рішення № 9918364, 20.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
2-4196/10
Номер документу
9918364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4196/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гандзій Н.В.

При секретарі Горецькій К.М

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 доларів строком з 31.10.2005р. до 31.10.2008р. під 15% річних та погашенням шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. Згідно п. 10.3 кредитного договору, було збільшено відсоткову ставку до 20% річних. В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки із відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором на 14.08.2009р становить 7374,85 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2450,47 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 61,76 грн, заборгованість за простроченими відсотками 489,43 грн, нарахована пеня 4374,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутньою не була, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідачі у судовому засіданні не зявились, про яке були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено: 31.10.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 доларів строком з 31.10.2005р. до 31.10.2008р. під 15% річних та погашенням шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. Згідно п. 10.3 кредитного договору, було збільшено відсоткову ставку до 20% річних. Відповідно до п. 1.1.Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобовязання за кредитним договором надавши кошти в сумі 3000 доларів США.

Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору , тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку. Після отримання повідомлення у відповідності з п.5.5.,6.5. кредитного договору не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки б\н від 31.10.2005р. із відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Відповідно п.п.2.1.,3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобовязань у повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором 14.08.2009р становить 7374,85 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2450,47 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 61,76 грн, заборгованість за простроченими відсотками 489,43 грн, нарахована пеня 4374,19 грн.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованость за кредитом у сумі 7374,85 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2450,47 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 61,76 грн, заборгованість за простроченими відсотками 489,43 грн, нарахована пеня 4374,19 грн., а також судові витрати у сумі 103,75 грн, а всього стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» ( м. Одеса вул.. Садова 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) 7478 ( сім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9918364 ?

Документ № 9918364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9918364 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9918364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9918364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9918364, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 9918364, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9918364 відноситься до справи № 2-4196/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4196/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9918363
Наступний документ : 9918368