Рішення № 9918363, 20.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4193/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гандзій Н.В.

При секретарі Горецькій К.М

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2007р.між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 639450 грн строком з 23.11.2007р. до 23.06.2025р. під 14,2% річних та погашенням шліхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки із відповідачем ОСОБА_3 у відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором на 04.08.2009 р. становить 767640,89 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 628124,50 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 9530,29 грн, заборгованість за простроченими відсотками 73202,54 грн, нарахована пеня 56783,56 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутньою не була, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідачі у судовому засіданні не зявились, про яке були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено: 23.11.2007р.між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 639450 грн строком з 23.11.2007р. до 23.06.2025р. під 14,2% річних та погашенням шліхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів згідно Графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 1.1.Кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобовязання за кредитним договором надавши кошти в сумі 639450,00 грн.

Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору , тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку. Після отримання повідомлення у відповідності з п.5.5.,6.5. кредитного договору не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 014/0044/85/86109 від 23.11.2007р. із відповідачем ОСОБА_3 у відповідності з умовами якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за Кредитним договором. Відповідно п.п.2.1.,3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобовязань у повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором погашена не була, відповідь про претензії не отримана. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором 04.08.2009 р. становить 767640,89 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 628124,50 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 9530,29 грн, заборгованість за простроченими відсотками 73202,54 грн, нарахована пеня 56783,56 грн.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитом у сумі 767640,89 грн, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 628124,50 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 9530,29 грн, заборгованість за простроченими відсотками 73202,54 грн, нарахована пеня 56783,56 грн. а також судові витрати у сумі 1730 грн, а всього стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» ( м. Одеса вул.. Садова 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) 769370 ( сімсот шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят) грн.. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: