Рішення № 9918368, 25.05.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4205/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Гандзій Н.В.

при секретарі Горецькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Перше кредитне товариство» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство ”, про стягнення суми депозитного вкладу та процентів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.08.2008р. позивач уклав з відповідачем договір № ПО-2/0088/08/203 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за умовами якого КС «ПКТ» відкриває депозитний рахунок у гривні, на який ОСОБА_1 робить внесок у розмірі 19000грн строком на 12 місяців з виплатою відсотків по вкладу у розмірі 21% річних. 20.08.2008р. відповідно до додаткового договору № 1 до договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок позивач зняв частину внеску в сумі 15000грн.Строк дії договору закінчився 11.08.2009р., але відповідач розрахунок з ОСОБА_1 не зробив до теперішнього часу.

У судовому засіданні позивач та його представник присутніми не були подавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю, в якій викладені в позові обставини підтримують в повному обємі.

Відповідач представник Кредитної спілки „ Перше кредитне товариство ” до судового засідання, про яке був повідомлен належним чином, не зявився, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд зі згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2008р. позивач уклав з відповідачем договір № ПО-2/0088/08/203 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за умовами якого КС «ПКТ» відкриває депозитний рахунок у гривні, на який ОСОБА_1 робить внесок у розмірі 19000грн строком на 12 місяців з виплатою відсотків по вкладу у розмірі 21% річних. 20.08.2008р. відповідно до додаткового договору № 1 до договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок позивач зняв частину внеску в сумі 15000грн.Строк дії договору закінчився 11.08.2009р., але відповідач розрахунок з ОСОБА_1 не зробив до теперішнього часу.

Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги.

Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно п.4 ст. 631 ЦК України, закінчення терміну договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, сума заборгованості становить 4000 грн сума внеску, 840грн. нараховані, але не виплачені відсотки, розмір 3% річних, становить 68,03грн. та розмір інфляційних витрат становить 181,98грн., а всього 5090,01грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи, його дружина тяжко хвора та їм потрібні гроші для покупки лікарських засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном, або в інший спосіб, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, як мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, як обґрунтовують вимоги та заперечені сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних у якості свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, звуко- та відеозаписів, висновків експертів.

Усі обставини, які зазначив позивач, та які могли б бути підставою для відшкодування йому моральної шкоди не були ним підтверджені, не надано документів, довідок про стан здоров'я тощо, а тому суд вважає, що у задоволені у відшкодуванні моральної шкоди слід відмовити.

Згідно п.37 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняються: громадяни за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договорами або установчими документами,,грошових та майнових внесків, які були залучені до кредитних установ, які залучають кошти та майно громадян» на підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити позивача від слати держмита.

Керуючись ст.ст. 4, 57, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 23 530, 625, 629, ЦК України, ст.10, 23 Закону України „Про кредитні спілки”, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Перше кредитне товариство» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м. Одеса вул.. базарна 104, ОКПО 23212644 р\р 26509010618980 в філіалі «ОРУ» банку «Фінанси та кредит» МФО 328823 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1),суму депозитного внеску 4000грн., невиплачені відсотки 840грн, інфляцій 181,98грн., 3% річних 68,03грн, судові витрати оформлення довіреності 150грн, та оплата ІТЗ 120грн. а всього стягнути 5360 ( п'ять тисяч триста шістдесят)грн.. 01 коп.

В іншій частині у задоволені позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» у доход держави судові витрати у сумі 51 ( п'ятдесят одна)грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд

Суддя