Рішення № 9918295, 04.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-282/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року в розмірі 187 611 грн.. 63 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 2.11.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11245938000 про надання кредиту в сумі 22 000 доларів США, що еквівалентно 111100 грн. за курсом НБУ, на строк до 2.11.2014 року, зі сплатою 14% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з серпня 2008 року взагалі припинила погашення основної суми заборгованості. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 155069 від 2.11.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 13.11.2009 року в гривневому еквіваленті складає 187 611,63 грн.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2.11.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11245938000 про надання кредиту в сумі 22 000 доларів США, що еквівалентно 111100 грн. за курсом НБУ, на строк до 2.11.2014 року, зі сплатою 14% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, а з серпня 2008 року взагалі припинила погашення основної суми заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п.3.1.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником умов цього договору, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

21.08.2009 року позивач надіслав відповідачам вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідачі не виконали цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 155069 від 2.11.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року.

Згідно з п.2.2 договору поруки поручитель протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе обов’язків за кредитним договором по поверненню кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 13.11.2009 року в гривневому еквіваленті складає 187 611,63 грн. (заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом – 19 354, 75 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ становить 154 766, 39 грн., заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 3442,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить – 27 523,90 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 380,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 3 041,52 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 285,09 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 2279,82 грн.)

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 1700 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, проспект Московський, 60 кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківський області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11245938000 від 02.11.2007 року в розмірі 187 611 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот одинадцять) грн.. 63 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.., а всього стягнути – 189 431 (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста тридцять одна) грн.. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Андрухів