Рішення № 99156593, 25.08.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
139/644/21
Номер документу
99156593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/644/21

Провадження № 2/139/205/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після її смерті входила, зокрема, земельна ділянка площею 4,0960 га, розташована на території колишньої Вербовецької сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , але не оформили її у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як її син, прийняв спадщину. В нотаріальній конторі позивачі не можуть оформити своє спадкове право на земельну ділянку, яке належало ОСОБА_3 , оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове майно на прізвище спадкодавця та відсутній архівний примірник цього правовстановлюючого документа. За захистом прав та інтересів 05 серпня 2021 року позивачі з відповідним позовом звернулися до суду.

Ухвалою від 09 серпня 2021 року (а.с. 50) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, просили справу слухати за їхньої відсутності (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 69), у якій позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала і просила справу слухати за її відсутності.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21 липня 2021 року (а.с. 17), розпорядженням Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 217 від 27 липня 2004 року (а.с. 20) та доданим до нього додатком № 1 (а.с. 21-23) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входила, зокрема, земельна ділянка площею 4,0960 га, розташована на території колишньої Вербовецької сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65732209 від 26 липня 2021 року (а.с. 30-41), слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишала.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 1126 від 16 квітня 2021 року (а.с. 14) стверджується, що на день смерті спадкодавця разом із ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 .

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того, ОСОБА_4 20 листопада 2008 року звернулася з відповідною заявою до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 64), на підставі якої було заведено спадкову справу № 755/2008 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 63-68).

З матеріалів згаданої спадкової справи вбачається, що 20 липня 2021 року прийнято заяву про прийняття спадщини іншого спадкоємця першої черги за законом - дочки ОСОБА_2 (а.с. 68). Із постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК № 161/02-31 від 26.07.2021 (а.с. 25) вбачається, що підставою для прийняття такої заяви у межах спадкової справи стало рішення Мурованокуриловецького районного суду від 20 травня 2021 року у справі № 139/363/21 про надання ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 № 755/2008 (а.с. 63-68), з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 65732333 від 26.07.2021 (а.с. 29), а також з постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК № 161/02-31 від 26.07.2021 (а.с. 25) слідує, що спадкове право на земельну ділянку ОСОБА_3 з кадастровим номером 0522880800:04:001:0061 спадкоємці не оформили через відсутність оригінала правовстановлюючого документа - державного акта на землю, - чи його архівної копії (а.с. 18).

Свідоцтвом про народження (а.с. 8), свідоцтвом про шлюб (а.с. 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 10) та посвідкою про народження (а.с. 11)доведено право ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкувати після смерті ОСОБА_3 як дочок.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267, ч. 1 ст. 1278 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з 02 жовтня 2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках належала земельна ділянка площею 4,0960 га, розташована на території колишньої Вербовецької сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області, яку вони успадкували після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с. 7). До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить, в т.ч. і 1/2 земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65733872 від 26 липня 2021 року (а.с. 27) слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 по своїй смерті заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_4 як син своїм свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи № 139/720/16-ц, яка була витребувана судом з архіву суду для огляду в межах цього провадження, а також копією рішення Мурованокуриловецького районного суду від 12 серпня 2016 року (а.с. 12-13) в цивільній справі № 139/720/16-ц, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на іншу, належну спадкодавцеві ОСОБА_4 , земельну ділянку.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 1329 від 23 червня 2021 року (а.с. 15) слідує, що на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 37/2015 (а.с. 57-62), вбачається, що ОСОБА_1 подав відповідну заяву до нотаріуса і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 57-62).

Таким чином, у цій справі позивач ОСОБА_1 довів факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 , склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 23 від 09 червня 2021 року (а.с. 16) слідує, що оригінал державного акту на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_3 втрачений, з довідки начальника відділу у Мурованокуриловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № Г-242/0-0.29-424/141-21 без дати (а.с. 18) слідує, що архівний примірник державного акту на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_3 відсутній.

З цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивачів (постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 161/02-21 та за № 161/02-31 від 26.07.2021 (а.с. 25, 26), а тому позивачі не можуть захистити свої права спадкоємцівя іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 82, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 земельної ділянки розміром 4,0960 га, кадастровий номер: 0522880800:04:001:0061, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка прийняла її у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/2 земельної ділянки розміром 4,0960 га, кадастровий номер: 0522880800:04:001:0061, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 99156593 ?

Документ № 99156593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99156593 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99156593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99156593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99156593, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 99156593, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99156593 відноситься до справи № 139/644/21

Це рішення відноситься до справи № 139/644/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99156592
Наступний документ : 99156594