
Справа № 653/4068/20
Провадження № 2/653/32/21
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
13 травня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (далі - АТ «УКРСИББАНК», Банк) звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь заборгованість за договором від 28.02.2020 № 96204957000 про надання споживчого кредиту у розмірі 57837,90 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що підписавши зазначений договір, відповідач погодився з умовами, викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Згідно з умовами договору банк надав відповідачу кредит у сумі 50359,00 грн, з яких 50000,00 грн - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99 грн – на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі відповідно до Правил (Договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 25 числа щомісячно ануїтетних платежів у сумі 4842,00 грн відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25 червня 2021 року.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює платежів в повному обсязі, а тому виникла заборгованість. Станом на 04.12.2020 заборгованість відповідача становить 57837,90 грн, в тому числі: 40746,63 грн - за кредитом, 15169,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно зі ст. 1048 ЦК України), 1921,83 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Позивач просив розглянути справу без участі його представника.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, у судові засідання, призначені на 27 січня, 25 березня та 13 травня 2021 року не прибув.
Повістки про виклик відповідача у судові засідання, призначені на 27 січня та 13 травня 2021 року, поштою відповідачу не направлялись у зв`язку із обмеженням коштів на поштові відправлення.
Про судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року, відповідач повідомлявся через оголошення на веб-сайті судової влади України.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений про його дату, час та місце через оголошення на веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзивів на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши обґрунтованість позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 28 лютого 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Підписавши цей договір позичальник погодився з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі – Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105, 09.06.2017 р. (із усіма змінами та доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування та погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Правила після підписання сторонами договору стають його невід`ємною частиною.
Відповідно до умов договору сума кредиту становить 50359 грн. Кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме:
50000 грн – на споживчі цілі;
260 грн – на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування позичальника, укладеного 28.02.2020 року з ПрАТ «СК «КАРДІФ»;
99 грн – оплата разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту.
Відповідно до пунктів 3.5 – 3.6 Договору та Графіка платежів, викладеного у Додатку № 1 до Договору позичальник зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 4842 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. В будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25.06.2021.
Відповідно до пунктів 3.8, 3.9 Договору процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 67% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у розмірі 74% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до пункту 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк» передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 28.02.2020 № 96204957000 та додаток № 1 до цього договору підписані банком та позичальником, відповідачем у справі.
За інформацією банку відповідач умови кредитного договору порушує. Згідно з довідками-розрахунками станом на 4 грудня 2020 року його заборгованість перед банком складає:
за кредитом – 40746,63 грн,
за процентами за користування кредитом – 15169,44 грн;
за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (за прострочення виконання грошового зобов`язання 1921,83 грн,
а всього – 57837,90 грн.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 626 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 1054 параграфа 2 «Кредит» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (параграф 1 «Позика») цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв`язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань.
У жовтні 2020 року позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не сплатив.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 57837,90 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Представником позивача було зазначено у позовній заяві, що попередній розрахунок суми судових витрат становить 6102 грн 00 коп, з яких 2102 грн - витрати зі сплати судового збору, 4000 грн - витрати на професійну правничу допомогу в усіх судових інстанціях.
Разом з тим, доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн позивачем не надано, у зв`язку із чим такі витрати відшкодуванню не підлягають.
За подання до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у сумі 2102 грн.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що суд задовольняє позовні вимоги повністю, на користь позивача належить стягнути судові витрати зі сплаті судового збору у сумі 2102 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282, 288 ЦПК України суд,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором від 28.02.2020 № 96204957000 про надання споживчого кредиту у сумі 57837 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 90 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи:
позивач:
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ЄДРПОУ: 09807750;
відповідач:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 99132291, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/4068/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: