
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 Справа №607/5107/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Гданського Н.М., прокурора Галаса Н.В. обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Мельника Ю.В., під час судового розгляду кримінального провадження №12015210010001319, стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,-
встановив:
До суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого за довіреністю Брагіна І.С. про здійснення судового засідання з його участю в режимі відео конференції із Печерським районним судом м. Києва, оскільки його місце проживання та роботи знаходиться у м. Київ, а за браком коштів немає можливості забезпечити його прибуття до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Учасники заперечень не заявили.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те що, представник потерпілого за довіреністю Брагін І.С., проживає та працює в Печерському районі м. Києва та може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Печерського районного суду міста Києва з метою забезпечення його процесуальних прав та розумних строків розгляду кримінального провадження доцільно вжити заходів для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
постановив:
Доручити Печерському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 29 вересня 2021 року о 15 год. 20 хв. можливість участі у судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «М.С.Л.» Брагіна Ігора Сергійовича, в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати представнику потерпілого ТОВ «М.С.Л.» Брагіну Ігорю Сергійовичу та для організації проведення відео конференції Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій
Судове рішення № 99132207, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5107/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: