Постанова № 9912583, 18.06.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2225

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого завідуючим складом ТОВ «Курсінвест»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2010 року о 08 годині 30 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ДЕУ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг пр. Кірова та пл. Куйбишева у м. Сімферополі, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ 2106» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі від вул. Р. Люксембург по пл. Радянській у бік вул. Леніна. У результаті дій ОСОБА_1 водій автомобіля «ВАЗ 2106» був вимушений прийняти заходи екстреного гальмування та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він виїхав на кільце, а автомобіль «ВАЗ» їхав за ним, посигналив та повернув праворуч. Як пояснив ОСОБА_1, він нікому не створював аварійну обстановку, але розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_3 (а. с. 3), рапортом інспектора ВДАІ Шабдінова М.С. (а. с. 4).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 700 (семисот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081300, № рахунку 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: