Ухвала суду № 99122871, 17.08.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
922/1967/21
Номер документу
99122871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2021 р.Справа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву АТ "ПриватБанк" з конкурсними вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області,

за участю :

керуючого реструктуризацією - Черкасова С.А.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПриватБанк" з конкурсними вимогами до боржника в сумі 40 003,97 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 27.07.2021).

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в судове засідання на 17.08.2021.

У призначене судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією фізичної Особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Черкасов С.А., який визнав заявлені вимоги, про що також надав відповідне повідомлення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи, що неявка боржника, заявника та кредиторів не є перешкодою для розгляду заяви з кредиторськими вимогами, суд вважає за можливе розглянути заяву АТ КБ "ПриватБанк" за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши керуючого реструктуризацією, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А.

11.06.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Заява ПАТ КБ "Приватбанк" з конкурсними вимогами до боржника направлена поштою 27.07.2021, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" суд встановив, що 16.02.2018 боржником було укладено з АТ КБ "ПриватБанк" договір про надання банківських послуг шляхом підписання боржником відповідної Анкети-заяви, який складається з Анкети-заяви, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів Банку.

ОСОБА_1 було видано кредитну картку Універсальна № НОМЕР_1 , на якій був встановлений кредитний ліміт.

За даними банку станом на 09.06.2021, тобто на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг від 16.02.2018 складає 40 003,97 грн, а саме:

- за тілом кредиту - 36 048,59 грн;

- заборгованість по процентам - 3 955,38 грн.

До поданої заяви надані копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг в ПриватБанке від 16.02.2018, паспорт споживчого кредиту з умовами користування платіжними картками та встановленим кредитним лімітом, які підписані ОСОБА_1 , банківська виписка по рахунку боржника за період з 16.08.2018 по 09.06.2021.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ КБ "ПриватБанк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" у сумі основного боргу - 40 003,97 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн., зобов`язавши керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Акціонерного товариства Комерційного товариства "ПриватБанк" до реєстру вимог кредиторів.

При цьому, суд зазначає, що оскільки грошові вимоги Банком заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись статтями 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у загальному розмірі 44 543,97 грн., з яких основний борг - 40 003,97 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99122871 ?

Документ № 99122871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99122871 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99122871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99122871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99122871, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99122871, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99122871 відноситься до справи № 922/1967/21

Це рішення відноситься до справи № 922/1967/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99122870
Наступний документ : 99122872