Ухвала суду № 99109683, 18.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14944/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" серпня 2021 р. м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В поданій до суду 18 серпня 2021 року заяві позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В. копію виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТзОВ «Росвен Інвест» та копію постанови про відкриття виконавчого провадження 61864910.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи характер та зміст заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копії виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТзОВ «Росвен Інвест» та документів, на підставі яких було видано виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича копію постанови про відкриття виконавчого провадження 61864910 та копію виконавчого напису, на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТзОВ «Росвен Інвест».

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В.та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Табінському О.В.

Докази необхідно надіслати на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1) до 20 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя