Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/13390/19
Провадження№1-кс/522/8180/21
УХВАЛА
19 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого слідчоговідділення відділуполіції №2Одеського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №12019160500004038 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання тимчасовогодоступу до речей та документів врамках кримінальногопровадження за № 12019160500004038 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, мотивуючи наступним.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року до Приморського ВП В м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який просить прийняти заходи за фактом розкрадання на території міста Одеси та Одеської області бюджетних грошових коштів, виділених на закупівлю товарів та робіт із облаштування дитячих майданчиків та футбольних полів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.12.2019 по 01.01.2020 були підписані акти приймання-передачі виконаних робіт на підставі яких у подальшому було здійснено перерахування грошових коштів підрядним організаціям.
Так наприклад між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір підряду на «Реставрацію фасадів будівлі-пам`ятки архітектури місцевого значення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ».
У грудні 2019 року були підписані акти приймання-передачі виконаних робіт на суму понад 1350000 гривень, однак фактично роботи виконані не були, що підтверджуються актом обстеження виконаних робіт від 16.12.2019 року виконаного співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.01.2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит з питанням надання копій документів, а саме: договорів та додаткових угод до них із усіма додатками та доповненнями, копію проектно0кошторисної документації ( у тому числі проектну, зведеного кошторису розрахунку та дефектних актів), актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3, відомостей ресурсів (у тому числі підсумкових), розрахунків загальновиробничих витрат, виконавчих схем виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт, акти прихованих робіт, паспорта та сертифікати якості на матеріали), планів завдань, договорів на здійснення технічного нагляду, актів приймання виконання робіт підписаних технічним наглядом, договорів у разі здійснення авторського нагляду, платіжних доручень про оплату за виконані роботи, відносно взаємодії з наступними підприємствами:
- ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 «Розробка проектно-кошторисної документації "Будівництво загальноосвітньої школи на 198 учнів в селі Садове, Арцизького району, Одеської області. Коригування.";
- ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво»;
- ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 «Будівництво центру загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_3 »;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_4 »;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_5 будівництво».
13.01.2020 року надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 з відмовою у наданні копій документів у зв`язку із недодержанням органами досудового розслідування вимог ст. 159 КПК України.
10.02.2021 до ОНДІСЕ було направлено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.
24.02.2021 року до ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.
На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення експертних досліджень, виникла необхідність у отриманні оригіналів та копій документів, а саме:
1) Робочий проект «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 -Будівництво» (у друкованому вигляді).
2) Робочий проект «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_5 Будівництво» ( у друкованому вигляді).
3) Робочий проект «Будівництво центру загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_3 » (у друкованому вигляді).
4) Робочий проект «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_4 » (у друкованому вигляді).
5) Договірні ціни з додатками по вищевказаним об`єктам (локальні кошториси, відомості ресурсів) та акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) у друкованому вигляді та на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5.
6) Виконавчу документацію по вищевказаним об`єктам
- Акти закриття прихованих робіт
- Журнал виробництва робіт
- Журнал технічного нагляду
- Журнал авторського нагляду
- Виконавчі схеми
7) Копії накладних на застосовані будівельні матеріали на устаткування.
8) Сертифікати якості на застосовані будівельні матеріали, протоколи випробувань зразків бетону.
які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
До суду надійшла заява слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160500004038 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Наявні укримінальному провадженніматеріали даютьдостатні підставивважати,що зазначені документи,які перебуваютьу володінніІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №12019160500004038 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, або уповноваженій особі, за дорученням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступдо речейі документів,та можливістьздійснити їхвилучення оригіналіта копіях,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ,яке розташованоза адресою: АДРЕСА_6 ,асаме:
- Оригінал робочого проекту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 -Будівництво» (у друкованому вигляді);
- Оригінал робочого проекту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_5 Будівництво» ( у друкованому вигляді);
- Оригінал робочого проекту «Будівництво центру загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_3 » (у друкованому вигляді);
- Оригінал робочого проекту «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_4 » (у друкованому вигляді);
- Оригінал договірних цін з додатками по вищевказаним об`єктам (локальні кошториси, відомості ресурсів) та акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) у друкованому вигляді та на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5;
- Оригінал виконавчої документації по вищевказаним об`єктам;
- Оригінали актів закриття прихованих робіт;
- Оригінал журналу виробництва робіт;
- Оригінал журналу технічного нагляду;
- Оригінал журналу авторського нагляду;
- Оригінал виконавчої схеми;
- Копії накладних на застосовані будівельні матеріали на устаткування;
- Копії сертифікатів якості на застосовані будівельні матеріали, протоколи випробувань зразків бетону.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99107958, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: