Ухвала суду № 99107394, 20.08.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/102/21

Єдиний унікальний № 742/1963/19

УХВАЛА

20 серпня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

21.06.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено рішення по справі №742/1963/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості.

Відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 договорами новим кредитором є ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що докази наявні в матеріалах справи, зокрема: договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 та додатки до нього, підтверджують обставини викладені заявником в заяві.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на даний час є правонаступником акціонерного товариства «Кредобанк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №742/1963/19 від 16.08.2019 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код: 09807862, юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) заборгованості за Кредитним договором №CL2-o72827 від 28.08.2017 року в сумі 51 616,32 грн. (п`ятдесят одну тисячу шістсот шістнадцять гривень 32 коп.), з них: 32048 грн. 08 коп. - заборгованості по погашенню кредиту, 16 375 грн. 18 коп. – заборгованості по сплаті відсотків, 3 193 грн. 06 коп. – пені по простроченій заборгованості, а також про стягнення - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп. судового збору, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981, НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М. Бездідько