Ухвала суду № 99095933, 19.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/574/21

Номер провадження 2/710/303/21

УХВАЛА

про витребування доказів

19.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний банк" про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 151133,00 грн.

03.06.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний банк" про визнання вказаного кредитного договору недійсним.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2021 здійснено перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

30.06.2021 розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_1 .. Клопотання містило прохання перенести засідання у справі на іншу дату, не раніше 15.07.2021.

За клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 02.08.2021 на 15:00 год.

02.08.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, буду належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду подано не було.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.08.2021 справу призначено до судового розгляду по суті.

06.08.2021 на адресу суду відвідповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КНП «Лікарня ім. братів Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, яке знаходиться за адресою: вул. Миколи Амосова, 10, м. Шпола, Черкаської області – амбулаторну карточку ОСОБА_1 з психіатричного кабінету.

У судове засідання представник АТ «ПУМБ» не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Також у заяві поданій до суду 17.08.2021 ОСОБА_1 просила справу розглянути без її участі. У заяві поданій до суду 19.08.2021 просила судове засідання призначене на 19.08.2021 провести без її участі.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява з додатками відповідачем ОСОБА_1 отримана 21.05.2021. Зустрічна позовна заява подана 03.06.2021. Клопотання про витребування доказів до суду направлено (поштовим відправленням) 03.08.2021.

Дослідивши клопотання про витребування доказів судом встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 83-84 ЦПК України, а саме в ньому відсутні відомості про вжиті відповідачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу, зазначене клопотання подано не в строк зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу та позивачем не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь