Постанова № 9908821, 25.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-8794/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2010 року о 09 годині 49 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашпро звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашу якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить: звернути стягнення з активів ВАТ КриворіжНДПІрудмаш в рахунок

погашення заборгованості перед бюджетом на суму 152836,06 грн.:

- на користь бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних

підприємств (код 11021000) в сумі 149479,63 грн. (р/р 31113002700026, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, код ОКЛО 24237492, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- на користь бюджету заборгованість у вигляді податок на додану вартість

підприємств (код 14010100) в сумі 3356,43 грн. (р/р 31118029700026, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКЛО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки ВАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмаш у визначений строк не перерахувало податок на прибуток та податок на додану вартість, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Станом на 18.12.2009 року загальний податковий борг ВАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашпо податку на прибуток та податку на додану вартість становить 152836,06 грн . Податковий борг у відповідача по цим видам податків виник внаслідок донарахування основного платежу і штрафних санкцій по даним податкам .

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, подав до суду відзив на зачву про уточнення адміністративного позову в якому зазначив, що позовні вимоги про звернення стягнення на активи у сумі 152836,06 грн., визнає частково на суму 148717.18 грн., в тому числі: узгоджені податкові зобов’язання по податку на прибуток на суму 141733,00 грн. та нараховані проценти за користування розстрочкою за період з 12.03.2009р. по 24.04.2009р. на суму 6984,18 грн.

Нараховану пеню за період 30.12.2008р. по 13.02.2009р. у сумі 4118,88 грн., в т.ч.: 762,45 грн., 31,49 грн., 1953,13 грн., 473,31 грн.. 10,15 грн., 888,35 грн., відповідач не визнає в зв’язку з порушенням 13.02.2009 р. справи про банкрутство в Господарському суді Дніпропетропетровської області № Б15/35-09, якою накладено мораторій на вимоги, які виникли до 13.02.2009р. і всі зобов’язання перед Південною МДПІ м. Кривого Рогу повинні були бути включені до реєстру кредиторських вимог.

Також, представник відповідача у заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ВАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашзареєстровано рішенням виконкому Криворізької міської ради від 08.06.1994 року № 217/6 та перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 20.01.1995 року за № 4968.

Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашкод ЄДРПОУ 00211180, зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 08.06.1994р. без права юридичної особи. Дослідний завод ВАТ КриворіжНДПІрудмашузятий на облік як платник податків Південною МДПІ у м.Кривому Розі 20.01.95 року №4965.

Дослідний завод ВАТ КриворіжНДПІрудмашстаном на 18.12.09р. повинно сплатити до бюджету-податковий борг в сумі 152836,06 грн.:, в т.ч. податковий борг за податковими зобов’язаннями-141733,00 грн., залишок несплаченної пені-11103,06 грн.

Податок на прибуток приватних підприємств (код 11021011) - податковий борг в сумі 149479,63грн., що складається з податкового боргу за податковими зобов’язаннями на суму -141733,00 грн. та залишок несплаченої пені в сумі - 7746,63грн.

Податок на додану вартість (код 14010100) складається з податкового боргу в сумі 3356,43 грн. та залишку несплаченої пені в сумі - 3356,43 грн.

Податковий борг Дослідного заводу ВАТ КриворіжНДПІрудмашпо податку на прибуток виник 19.02.09р. в результаті нарахованої платником самостійно суми штрафної санкції згідно поданої декларації №103856 від 19.02.09р. в сумі 44187, 00 грн., 10.03.09р. було нараховано платежу за розстрочкою згідно рішення №73 від 19.02.09р. на декларацію №103856 від 09.02.09р. в сумі 30469,80 грн., 10,04.09р. було нараховано платежу за розстрочкою згідно рішення №73 від 19.02.09р. на декларацію №103856 від 09,02.09р. в сумі 30469,80 грн., 24.04.09р. було нараховано платежу у зв'язку з скасуванням розстрочення згідно рішення № 2 від 24.04.09р. в сумі 36606,40 грн.

27.02.09 у зв’язку з закінченням встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу відповідачу була нарахована пеня за період 31.12.08-13.02.09 по декларації № 85207 в сумі - 762,45грн.

10.03.09 були нараховані проценти за користування розстрочкою за період 21.02.09-10.03.09 в сумі - 2283,98грн.

10.04.09 відповідачу нараховані проценти за користування розстрочкою за період 12.03.09-10.04.09 в сумі-3353,85 грн.

24.04.09 були нараховані проценти за користування розстрочкою за період 12.04.09-24.04.09 в сумі - 1346,35 грн.

Податковий борг Дослідного заводу ВАТ КриворіжНДПІрудмашпо податку на додану вартість виник внаслідок нарахування пені в сумі 3356,43 грн.

25.02.09 відповідачу було нараховано пеню за період 30.12.08-25.02.09 на податкове повідомлення рішення - №0007051502 від 19.12.08 в сумі - 31,49грн.

27.02.09 було нараховано пеню за період 30.12.08-13.02.09 на податкове повідомлення рішення - №0007051502 від 19.12.08 в сумі-1953,13 грн.

27.02.09 нараховано пеню за період 30,12.08-13.02.09 на податкове повідомлення рішения - №0007051502 від 19.12.08 в сумі - 473,31грн.

27.02.09 нараховано пеню за період 30.12.09-13.02.09 на декларацію - №85208 від 22.12.08 в сумі 10,15грн.

27.02.09 нараховано пеню за період 30.12.09-13.02.09 на декларацію - №96955 від 22.01.09 в сумі –888,35грн.

Крім того, на підставі ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами№2181- III позивачем на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу - №1/757 від 30.12.2008р. на суму 145103,40 грн., яка отримана бухгалтером підприємства 08.01.1009р. та другу податкову вимогу - №2/161 від 09.02.2009р. на суму 368272,24 грн., яка також була отримана бухгалтером підприємства 09.02.2009р.

Оскільки ВАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмаш у визначений строк не перерахувало податок на прибуток та податок на додану вартість, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, ВАТ Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашповинно сплатити на користь держави 152836,06 грн. податкового боргу.

Крім того, суд вважає, що вимога відповідача стосовно того, що нараховану пеню за період 30.12.2008р. по 13.02.2009р. у сумі 4118,88 грн., в т.ч.: 762,45 грн., 31,49 грн., 1953,13 грн., 473,31 грн.. 10,15 грн., 888,35 грн., відповідач не визнає в зв’язку з порушенням 13.02.2009 р. справи про банкрутство в Господарському суді Дніпропетропетровської області № Б15/35-09, якою накладено мораторій на вимоги, які виникли до 13.02.2009р. не підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що відповідачу пеню на суму 762,45 грн. було нараховано 27.02.09р., пеню в сумі 31,49 грн. нараховано 25.02.09р., пеню в сумі 1953,13 грн. нараховано 27.02.09р., пеню в сумі 473,31грн. нараховано 27.02.09р., пеню в сумі 10,15грн. нараховано 27.02.09р., пеню в сумі 888,35грн. нараховано 27.02.09р.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутоммораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Таким чином, зобов’язання по сплаті заборгованості вищезазначених сум у відповідача виникла після введення мараторію щодо сплати податків і зборів.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами№2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. впп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№ 2181-III від 21.12.2000р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1. ст.16 Закона України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, початок строків нарахування пені.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовЯзання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Українідержавні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводомВАТ КриворіжНДПІрудмашпро звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства КриворіжНДПІрудмаш, код ЄДРПОУ 04819211, адреса: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1-А, на користь бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 149479,63 грн. (сто сорок дев’ять тисяч чотириста сімдесят дев’ять гривень 63 коп.) (р/р 31113002700026, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, код ОКЛО 24237492, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства КриворіжНДПІрудмаш, код ЄДРПОУ 04819211, адреса: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1-А, на користь бюджету заборгованість у вигляді податок на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 3356,43 грн. (три тисячі триста п’ятдесят шість гривень 43 коп.) (р/р 31118029700026, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКЛО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 30.03.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко