Ухвала суду № 9908424, 19.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4880/09/0470 Категорія стат. обліку 6.13

УХВАЛА

19 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Акопові А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський лакофарбовий заводпро стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський лакофарбовий заводз проханням: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 17509,16 грн.

Ухвалою суду від 26 березня 2009 року відкрито провадження по справі № 2-а-4880/09/0470.

До суду надійшла заява начальника управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про відмову від адміністративного позову. Позивач обґрунтував відмову тим, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №Б29/163-09 про визнання банкрутом ВАТ "Дніпропетровський лакофарбовий завод" та постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2009р. по справі №Б29/163-09 ВАТ "Дніпропетровський лакофарбовий завод" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 22-А, код ЄДРПОУ 05743605) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також, у порядку ст.ст. 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська у встановлений законодавством строк до ВАТ "Дніпропетровський лакофарбовий завод" була направлена заява про включення до складу кредиторів, щодо визнання грошових вимог у сумі 1 547 536,00 грн. (в цю суму включена сума заборгованості по справі №2-а-4126/09/0470). Повідомленням від 28.07.2009 р. про результати розгляду заявлених кредиторських вимог, грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська у сумі 1 547 536,00 грн. визнано ліквідатором у повному обсязі та включені до Реєстру вимог кредиторів, як вимоги IV черги.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська від адміністративного позову до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський лакофарбовий заводпро стягнення боргу.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Р.А. Барановський