Рішення № 99081810, 12.08.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/496/21 Справа №456/1696/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Костюка С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 АТ «Альфа-Банк» звернулося в Стрийський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 06.05.2021 вищевказану цивільну справу направлено за підсудністю в Миколаївський районний суд Львівської області.

28.05.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження.

В обґрунтування позову АТ «Альфа Банк» посилається на те, що АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 501076755 (далі - Договір), відповідно до умов якої відповідач зобов`язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбаченні платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором та Додатком № 1 , №4 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит, а ОСОБА_1 у порушення умов Договору свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.03.2021 має прострочену заборгованість у сумі 107085,80 грн, з яких: 70132,81 грн - заборгованості за кредитом, 9952,99 грн - заборгованості по відсотках, 27000грн. заборгованість по комісії.

У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість 107085,80 грн та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.10.2018 року ОСОБА_1 підписано оферту, відповідно до якої останній запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання кредиту № 501076755, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 99999 грн 87 коп., процентна ставка 16,99 % річних, тип ставки - фіксована, строк кредиту 48 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 17.10.2022.

Окрім того, відповідачем підписано: Додаток №1 до Угоди про надання кредиту №501076755 від 17.10.2018року, в якому міститься графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно умов кредитного договору №501076755 від 17.10.2018 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 99999 грн 87 коп., проте позичальник допустив неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ «Альфа-Банк» розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.03.2021 має прострочену заборгованість у сумі 107085,80 грн, з яких: 70132,81 грн - заборгованості за кредитом, 9952,99 грн - заборгованості по відсотках, 27000грн. заборгованість по комісії.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту №501076755 від 17.10.2018 ; Додатком №1 до Угоди про надання кредиту №501076755 від 17.10.20218 (Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг); Публічною пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб ; довідкою-розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 17.10.2018 №501076755, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501076755 Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконував належним чином і як вбачається із розрахунку заборгованості, борг станом на 23.03.2021 р . становить 107085,80 грн, з яких: 70132,81 грн - заборгованості за кредитом, 9952,99 грн - заборгованості по відсотках, 27000грн. заборгованість по комісії.

Відповідно до ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість за Угодою про надання кредиту №501076755 від 17.10.2018 Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 247, 258-259, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ и, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за Угодою про надання кредиту №501076755 від 17.10.20218 в розмірі 107085,80 грн, з яких: 70132,81 грн - заборгованості за кредитом, 9952,99 грн - заборгованості по відсотках, 27000 грн. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ и, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 2270грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Бачун О. І.