
4-с/130/9/2021
130/2146/21
У Х В А Л А
11.08.2021 р.
Жмеринський місьрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
із участю: секретаря Мухи Р.П.,
представника заявника Резніка І.І.,
керівника відділу ДВС Сокуренка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Сокуренка Юрія Вікторовича,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.08.2021 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду із скаркою, а вимогами просила визнати неправомірними дії начальника Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Сокуренка Ю.В. щодо направлення на адресу стягувача повідомлення щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні без відкритого та поновленого виконавчого провадження за виконавчим листом, що виданий у цивільній справі №130/1203/20 Жмеринським міськрайонним судом; визнати неправомірною бездіяльність начальника Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Сокуренка Ю.В. стосовно неприйняття ним рішення про поновлення виконавчого провадження задля отримання всіх документів виконавчого провадження, до складу яких повинен входити оригінал виконавчого листа.
Також просила суд витребувати з Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) матеріали виконавчого провадження №65438928.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження, посилаючись на потребу з`ясування факту того, чи перебувало в провадженні Жмеринського міськрайонного відділу ДВС таке виконавче провадження. Уточнив, що він та стягувач ОСОБА_1 не звертались до Жмеринського міськрайонного відділу ДВС щодо однайомлення з матеріалами чи отримання копії матеріалів виконавчого провадження, яке просять витребувати.
Начальник Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Сокуренко Ю.В. щодо витребування виконавчого провадження №65438928 висловився на розсуд суду. Особисто підтвердив, що таке виконавче провадження перебувало в провадженні Жмеринського міськрайонного відділу ДВС.
Представник боржника Жмеринської міської ради за належним викликом в судове засідання не з`явився та не повідомив причин своєї неявки.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні клопотання про витребування виконавчого провадження слід відмовити, враховуючи таке.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказим, вправі подати клопотання про витретребування доказів судом.
Заявлене стороною стягувача клопотання про витребування письмового доказу всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України не містить вказівок стосовно вжитих заявником або її представником заходів для отримання саме цього доказу самостійно, а також в межах цього клопотань не зазначені докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання потрібного доказу.
При цьому в межах прав сторони відповідного виконавчого провадження, стягувач ОСОБА_1 заздалегідь не позбавлена права отримання копії матеріалів виконавчого провадження, а тому неможливість їх отримання стороною стягувача самостійно, лише за умов чого законом передбачено право звернення до суду з клопотанням про витребування такого письмового доказу судом, надто з огляду на повідомлення представника заяника щодо невчинення звернення до органу ДВС для отримання копій матеріалів виконавчого провадження, не є очевидною.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про відсутність в даному випадку визначених законом підстав для здійснення судом витребування заявленого виконавчого провадження, у зв`язку з чим клопотання сторони стягувача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.84, 447 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання сторони заявника про витребування з Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) матеріалів виконавчого провадження №65438928 – відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 16.08.2021 року.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 99067796, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2146/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: