
Справа № 202/6644/20
Провадження № 2-п/202/66/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Габрусева Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені частково.
29 липня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Габрусева Віталія Михайловича про перегляд вказаного заочного рішення, відповідно до якої просив скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.202021 року, яке ухвалене по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у вказаній справі, посилаючись на те, що заявник не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 липня 2021 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст.284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Габрусеву Віталію Михайловичу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Габрусева Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 99053717, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6644/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: