
Справа № 128/1887/21
УХВАЛА
16 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Сінельник В.І.
та учасників судового провадження:
прокурора Чайки О.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000225 від 14.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою судді від 09.07.2021 призначено підготовче судове засідання, яке постановлено проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».
04.08.2021 від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 заперечує щодо проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», тому просить доставити його в судове засідання для безпосередньої участі в даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні 16.08.2021 обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити, а також просив призначити йому захисника за рахунок держави.
Прокурор Чайка О.Г. в підготовчому судовому засіданні 16.08.2021 не заперечував з приводу заяви та з приводу клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи і забезпечення права обвинуваченого на безпосередню участь в судовому засіданні, наявні підстави для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та етапування останнього з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до слідчого ізоляторя Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», з тимчасовим залишенням у слідчому ізоляторі, для подальшого доставлення в підготовче судове засідання та в судові засідання для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000225 від 14.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.
Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу – гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки обвинувачений не може самостійно залучити собі захисника, заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, суд вважає необхідним керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області доручити призначення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на підготовче судове засідання і всі судові засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 369, 372, 537 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до слідчого ізоляторя Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» на час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000225 від 14.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника – задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000225 від 14.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та забезпечити прибуття захисника на підготовче судове засідання і всі судові засідання по даному кримінальному провадженню.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 12 год 15 хв 01 жовтня 2021 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 99049024, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1887/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: