Справа № 2-1263/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009р. позивач ПАТ “Універсал Банк” предявив позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 27.12.2007р. між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 11745, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в сумі 25000 грн. строком до 25.12.2008р. з процентною ставкою 36 % річних.
Факт видачі кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку за 27.12.2007р.
Відповідно до п. п. 6.6. - 6.6.4 кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій.
Станом на 18.08.2009р. заборгованість складає 54069 грн. 52 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 23228 грн. 41 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 4383 грн. 13 коп. та підвищеними відсотками в сумі 26457 грн. 98 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 54069 грн. 52 коп., сплачений судовий збір в сумі 540 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи викликаним через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.12.2007р. між сторонами укладено кредитний договір № СL 11745, згідно умов якого банк надав відповідачеві в розмірі 25000 грн. із сплатою 36 % річних строком до 25.12.2008р., який перераховано позичальнику згідно виписки з особового рахунку від 27.12.2007р. (а. с. № № 3-10, 24).
Станом на 18.08.2009р. заборгованість становить 54069 грн. 52 коп. (а. с. № 23).
Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 540 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № 11).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отиня Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором в сумі 54069 грн. 52 коп., судовий збір в сумі 540 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 54730 (пятдесят чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 22 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9904502, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1263/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: