Вирок № 9904480, 13.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№ 1-16\10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурорів Фрич А.В., Кулєби М.В.

Адвоката ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець м. Києва, який має середню освіту, працює на металобазі «Сават» оператором металообробного станка, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

За ст..ст.306ч1, 307ч2, 309ч2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, уродженець м. Києва, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 09.12.1993 p. Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 30.11.1998 р. Харківським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 16.06.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

За ст.. 309ч2, 307ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, та під час іспитового строку знову вчинив умисний злочин за таких обставин:

Так, він, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої особи з метою подальшого його незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою незаконного збуту. 14.02.2009 p., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, за 500 гривень незаконно збув ОСОБА_3 частину придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці.

В цей же день, приблизно о 18.00 год., по вул. Набережно-Корчуватській, 96, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого під час проведення поверхневого огляду, із правої кишені шкіряної куртки, в яку той був вдягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №71 їх від 13.04.2009 p., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 1,051 г, який ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту, та незаконно збув ОСОБА_3

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 4 червня 2008 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_4, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, частину раніше придбаного ним у невстановленої слідством особи з метою незаконного збуту наркотичного засобу - ацетильований опій почав за вищевказаною адресою повторно незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання. 14.02.2009 р., в період часу з 19.15 год. по 20.15 год., працівниками міліції під час проведення санкціонованого Голосіївським районним судом м. Києва обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, зі столу кімнати, що розташована праворуч від вхідних дверей, було вилучено скляну пляшечку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №709х від 13.04.2009 p., являється наркотичним засобом - опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 2,050 г, який ОСОБА_4, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 4 червня 2008 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_3, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої особи незаконно придбав з метою подальшого його незаконного збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 з метою незаконного збуту.

02.01.2009 p., приблизно в 16:55 год., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за 150 гривень незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці.

В цей же день, приблизно о 18.05 год., за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», працівниками міліції було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №63х від 16.01.2009 p., являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,08 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, та незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12».

Крім цього, ОСОБА_3, повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої особи з метою подальшого його незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 з метою незаконного збуту. 14.02.2009 p., приблизно в 15:40 год., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення оперативної закупівлі за 150 гривень повторно незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці.

В цей же день, приблизно о 16.15 год., за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15. в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», працівниками міліції було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №713х від 10.04.2009 p., являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,295 г, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту, та незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12».

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 4 червня 2008 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_3, 14.02.2009 р., приблизно о 17.00 год., з метою незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, приїхав по місцю проживання свого знайомого ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, де за 500 гривень у ОСОБА_4, повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці, який поклав у кишеню куртки, в яку був вдягнений, де почав його незаконне зберігати без мети збуту, для особистого вживання.

Після цього, ОСОБА_3, маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, автомобілем «ФОРД» «СІЄРА» д.н.з.НОМЕР_1, приїхав за адресою: АДРЕСА_4, чим скоїв незаконне його перевезення без мети збуту. В цей же день, приблизно о 18.00 год., по вул. Набережно-Корчуватській, 96, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого під час проведення поверхневого огляду, із правої кишені шкіряної куртки, в яку той був вдягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №71 їх від 13.04.2009 p., являється наркотичним засобом - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,051 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 4 червня 2008 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.Крім цього, ОСОБА_3, 14.02.2009 p., приблизно в 15:40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення оперативної закупівлі за 150 гривень, купюрами, а саме 4 купюри йоміналом 20 гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200, та 7 купюр номіналом 10 гривень №№Б32347517, БВ9564474, АИ6090899, БК8091790, БД3990237, А37104892, АЧ3798115, незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні пані «ОСОБА_12», наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці.

В цей же день, приблизно о 16.15 год., за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», працівниками ііліції було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №713х від 10.04.2009 p., являється особливо небезпечним наркотичним засобом -рій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,295 г, який ОСОБА_3 незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12».

Після цього, 14.02.2009 p., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_3, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, приїхав по місцю проживання свого знайомого ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4,

кв. 4, де у останнього за 500 гривень незаконно придбав наркотичний засіб -ацетильований опій, передавши ОСОБА_4 в рахунок оплати за вказаний наркотичний засіб, грошові кошти, отримані ним від особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», а саме 4 купюри номіналом 20 гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200, та 2 купюр номіналом 10 гривень №№Б32347517 та БВ9564474, тобто використав кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

В цей же день, приблизно о 18.00 год., по вул. Набережно-Корчуватській, 96, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого під час проведення поверхневого огляду, із правої кишені шкіряної куртки, в яку той був вдягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №71 їх від 3.04.2009 p., являється наркотичним засобом - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,051 г, який ОСОБА_3, незаконно придбав у ОСОБА_4 за кошти здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково та дав покази про те, що

14.02.2009 р. він вирішив придбати наркотичний засіб для особистого вживання, та почав телефонувати своїм знайомим, і питати в них, де можна придбати опій. Так він зателефонував своєму знайомому на ім'я ОСОБА_15, як його прізвище він не знає. Той проживає в приватному будинку по АДРЕСА_5. На його запитання чи може той допомогти придбати опій, ОСОБА_15 відповів, що допоможе. Для цього йому потрібно під'їхати до гастронома, що знаходиться по пров. Моторному, де зустрітись з ОСОБА_4, передати тому гроші в сумі 500 гривень, та забрати 9,5 куб.см опію. Приблизно о 17.00 год., він вийшов зі свого будинку, та маршрутним автобусом приїхав до провулку Моторного, де біля гастронома зустрівся з ОСОБА_4 і передав тому гроші в сумі 500 гривень, а той передав йому шприц ємкістю 20 см.куб. з опієм об'ємом 9,5 см.куб. Даний шприц з опієм він поклав в кишеню своєї куртки, в яку був вдягнений, та пішов до проспекту Науки, де зупинив автомобіль таксі «Форд» «Сієра» білого кольору, яким доїхав до себе додому. З водієм таксі він розрахувався, віддавши йому 20 гривень, і хотів йти додому, як в цей час його, а також водія таксі затримали працівники міліції. Працівники міліції оглянувши його, в кишені куртки, знайшли медичний шприц з опієм, після чого доставили його в Голосіївське РУ, де в службовому приміщенні ВБНОН, в присутності понятих, з кишені куртки, в яку він був вдягнений, у нього було вилучено одноразовий медичний шприц з опієм, який він придбав та зберігав для особистого вживання. Збуту наркотичної речовини не здійснював, а в ті дні. Коли здійснювалися оперативні закупки. Він перебував за межами м.Києва, тому в ці дні продати наркотичні засоби він не міг.

Покази ОСОБА_3, суд оцінює критично, як намагання уникнути кримінальної відповідальності, оскільки його покази суперечать доказам зібраним по справі.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, та дав покази про те, що 14.02.2009 року, приблизно о 17.00 год., до нього додому приїхав його знайомий - ОСОБА_3, який попрохав продати йому «ширку», тобто ацетильований опій. Він відповів, що це буде коштувати 50 гривень за 1 куб.см, на що ОСОБА_3 погодився, та передав йому 500 гривень різними купюрами, а він, в свою чергу, передав ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц з 10 куб.см «ширки». Даний наркотичний засіб він зберігав у себе в квартирі з метою збуту. Решту «ширки», що знаходилась в нього у скляній пляшечці з-під перекису водню, він залишив у своїй кімнаті на столі. Після того, як ОСОБА_3 пішов, він поклав гроші, які отримав від ОСОБА_3 в гаманець матері. Того, як він продавав «ширку» ОСОБА_3 його мати не бачила, і нічого про це не знала.

Приблизно о 19.00 год., до нього в квартиру зайшли працівники міліції, які пред'явили постанову суду про проведення обшуку в його квартирі. Під час обшуку працівники міліції вилучили зі столу його кімнати скляну пляшечку з «ширкою», яку він зберігав для особистого вживання. А також із гаманця матері гроші, які він перед цим отримав від ОСОБА_3.

Не зважаючи на не визнання ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні інкримінованих йому злочинів, та крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини їхня вина повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Показами свідка - особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», даними під час досудового слідства, та дослідженими у судовому задані, про те, що кінці 2008 року він повідомив співробітників відділу БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві про те, що на ж/м «Корчувате» по АДРЕСА_3 проживає особа чоловічої статі на ім'я ОСОБА_3, який по місцю свого проживання займається збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію по ціні 50 гривень за 1 мл. куб. Даного громадянина він знає вже на протязі багатьох років. Також особа повідомила співробітників відділу БНОН Голосіївського РУ про те, що зможе провести у ОСОБА_3 оперативну закупівлю наркотичного засобу - опію ацетильованого, про що власноручно написала розписку, та з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані. 02.01.2009 року, в другій половині дня, дана особа зв'язався по мобільному телефону із ОСОБА_3, та запитала у того чи зможе той продати 3 мл., опію на що ОСОБА_3 відповів, що зможе. Після цього він сказав ОСОБА_3, що буде через дві або дві з половиною години. Домовившись про час та про кількість потрібного наркотичного засобу він зв'язався з співробітниками відділу БНОН Голосіївського РУ та повідомив що зможе через декілька годин провести у ОСОБА_3, оперативну закупівлю наркотичного засобу - опію. Через декілька хвилин він вже знаходився в приміщенні відділу БНОН де в присутності двох співробітників міліції було проведено його поверхневий огляд в результаті чого заборонених речей та грошей в нього виявлено не було. Співробітниками міліції було складено акт огляду, де вони поставили свої підписи. Також йому було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень які він положив у кишеню. Після чого він разом з співробітниками міліції автомобілем виїхали в напрямку ж/м «Корчувате» до будинку де проживає громадянин ОСОБА_3 Доїжджаючи до будинку він повідомив ОСОБА_3, що вже під'їжджає, на що той відповів щоб він купив в аптеці медичний шприц. Один з співробітників міліції вибіг в аптечний кіоск і через хвилин 5 повернувся до автомобіля та передав йому запечатаний шприц. Вони під'їхали до будинку ОСОБА_3, за декілька метрів зупинилися, звідки було видно вхід до парадного. Він вийшов із автомобіля та попрямував до парадного. Підійшовши він зателефонував ОСОБА_3, і той сказав щоб він піднімався. Він натиснув на кнопку домофону і ОСОБА_3 відчинив йому двері парадного. Він ліфтом піднявся на поверх де проживає ОСОБА_3, де той чекав на нього в коридорі. Він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 150 гривень і медичний шприц, а взамін той передав з руки шприц з опієм. Вони попрощались і він вийшов з будинку, та сів до автомобіля, в якому знаходились співробітники міліції та показав їм шприц з опієм, після чого вони поїхали до Голосіївського РУ, де вказаний шприц, в присутності понятих, в нього було вилучено та опечатано. Під час вилучення він пояснив, що в даному шприці знаходиться опій який він придбав у ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі. Після цього він ще декілька разів спілкувався з ОСОБА_3, але той повідомив що в нього вдома були співробітники міліції, і якийсь час не буде продавати нікому опій. Минуло майже близько місяця потому, як він знову зв'язався з ОСОБА_3 і спитав чи не має в того на даний час опію, на що ОСОБА_3 відповів що є, і що він може підійти так як залишилось вже не багато. Він попросив ОСОБА_3 щоб той залишив для нього три мілілітри, а він буде близько десь через години дві, на що ОСОБА_3 погодився. Він зв'язався з співробітниками міліції та повідомив, що зможе повторно провести оперативну закупівлю опію у ОСОБА_3.

Так, 14.02.2009 року через декілька хвилин він знову знаходився в службовому кабінеті відділу БНОН, де було проведено його поверхневий огляд в результаті якого заборонених речей та предметів у нього виявлено не було. Співробітниками відділу БНОН Голосіївського РУ було складено акт огляду де вони поставили свої підписи. Йому було вручено грошові кошти для проведення оперативної закупівлі опію у громадянина ОСОБА_3 Після чого він разом з співробітниками

міліції вийшов на вулицю, сів у автомобіль, та поїхали в напрямку ж/м «Корчувате», до будинку де проживає громадянин ОСОБА_3 Під'їжджаючи до будинку він зателефонував ОСОБА_3 на мобільний, але той чогось був поза зоною покриття. Коли вони під'їхали до будинку, то зупинились на старому місці, тобто за декілька метрів, звідки було видно вхід до парадного будинку. Він спробував ще раз набрати ОСОБА_3 на мобільний телефон, але той був поза зоною покриття, або відключений. Тоді він підійшов до дверей парадного, і натиснув на кнопки домофону «НОМЕР_2». Через декілька секунд він почув голос ОСОБА_3. Він назвався, і ОСОБА_3 він відчинив двері. Піднявшись, ОСОБА_3 чекав його на парадному. Він привітався, та запитав, що в того з мобільним телефоном, на що ОСОБА_3 відповів, що поставив на підзарядку. Він передав ОСОБА_3 гроші в сумі 150 гривень, а той сказав, щоб він виходив на вулицю, і підійшов під балкон де той викине йому шприц з опієм. Він так і зробив. Спустившись на перший поверх він вийшов на вулицю, і підійшов під балкон ОСОБА_3, і через декілька хвилин побачив ОСОБА_3 на балконі, який викинув йому шприц на землю. Піднявши шприц він побачив, що в там знаходиться опій, після чого він попрямував до автомобіля, де його чекали співробітники міліції. Сівши в автомобіль, він показав в руці медичний шприц з опієм, та повідомив про всі обставини, і вони поїхали до районного управління, де знову в присутності двох понятих в нього було вилучено добровільно виданий медичний шприц з опієм. Після вилучення він пояснив понятим, що рідина в шприці є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він придбав у ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупівлі. Шприц було упаковано, опечатано для направлення на дослідження.

Та додатковим протоколом допиту свідка особи, що обрала псевдонім «ОСОБА_12», від 05.09.2009року, де під час допиту свідок підтвердив наведені вище обставини.

Показами свідка ОСОБА_8, про те, що він працює в органах внутрішніх справ з 1995 року. На даний час він працює на посаді ст. о/у ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. У відділ ВБНОН почала надходити оперативна інформація, про те, що на жилому масиві Корчувате в Голосіївському районі м. Києва якийсь чоловік займається незаконним збутом наркотичних засобів. В процесі проведення ряду сперативно-розшукових заходів було встановлено, що даною особою являється гр. ОСОБА_3, який займається незаконним збутом наркотичного засобу - ацетильований опій. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 прокуратурою м. Києва було погоджено постанову про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у останнього. 02.01.2009 р. ним спільно з особовим складом ВБНОН Голосіївського РУ було проведено перший етап оперативної закупівлі, та за адресою: АДРЕСА_3, в ОСОБА_3 здійснено оперативну закупку наркотичного засобу - опій ацетильований.

14.02.2009 р. ним спільно з особовим складом ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводився другий етап оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 Цього дня до них звернулась особа, яка дала добровільну згоду на здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 Дана особа вибрала собі оперативний псевдонім «ОСОБА_12». В цей же день, приблизно о 14.50 год., ним в присутності понятих, дана особа була оглянута на предмет виявлення в неї заборонених до обігу речовин та предметів, і таких предметів виявлено не було. Після цього, даній особі були вручені грошові кошти в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3 Потім він, разом із вказаною особою, автомобілем прибули до місця проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_4, де особа, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», зайшла у вищевказаний будинок, і вийшовши звідти через декілька хвилин, підійшла під стояк балконів, над якими розташована квартира, де проживає ОСОБА_3 Після чого він помітив, що на газон під даними балконами щось впало, і особа, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12» піднявши даний предмет сіла до нас автомобіль, та пояснила, що вона придбала за 150 гривень у ОСОБА_3 наркотичний засіб опій, та показала одноразовий медичний шприц, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Після цього, ним вказана особа була доставлена до Голосіївського РУ, де, приблизно о 16.15 год., в присутності понятих в неї було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який придбала у ОСОБА_3, про що ним було складено протокол вилучення. Під час вилучення, особа, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», пояснила, що у вищевказаному медичному шприці, який вона під час здійснення оперативної закупки, за 150 гривень придбала у ОСОБА_3, знаходиться наркотичний засіб - опій. Трохи пізніше, у відділ ВБНОН поступила оперативна інформація, про те, що ОСОБА_3 збирається їхати до ОСОБА_4 з метою незаконного придбання в останнього наркотичного засобу. І він разом з іншими працівниками ВБНОН, прибув за адресою: АДРЕСА_4, де проживає ОСОБА_4 Через деякий час він побачив раніше знайомого ОСОБА_3, який зайшов у під'їзд будинку АДРЕСА_4, і через декілька хвилин, вийшов звідти, та пішов в бік проїжджої частини пр-ту Науки. Навпроти будинку №59 ОСОБА_3 сів у автомобіль «Форд» білого кольору, та поїхав в напрямку жилого масиву «Корчуате». Він разом з іншими працівниками ВБНОН поїхав слідом за вказаним автомобілем. Неподалік від будинку, в якому проживає ОСОБА_3, останній вийшов із автомобіля, та був ними затриманий. Також ними був затриманий і водій автомобіля, який підвозив ОСОБА_3, та обох було доставлено до Голосіївського РУ для подальшого розбору. Після цього, він відразу поїхав за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4, та в період часу з 19.15 год. до 20.15 год., на підставі постанови суду Голосіївського районного суду м. Києва, ним був проведений обшук вищевказаної квартири. Під час обшуку, з даної квартири ним було вилучено скляну пляшечку з наркотичним засобом ацетильований опій, грошові кошти, серед яких він виявив і ті, що використовувались для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3, а також 3 мобільні телефони, які належать ОСОБА_4 На запитання звідки в дані грошові кошти, ОСОБА_4 спочатку відмовився давати будь-які пояснення, але трохи пізніше пояснив, що дані грошові кошти отримав від ОСОБА_3 за проданий тому наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 також був доставлений до Голосіївського РУ.

Показаннями свідка ОСОБА_10, даними під час досудового слідства, та досліджними у судовому засідані, про те, що в нього у приватній власності знаходиться автомобіль «Форд» «Сієра» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1. 14.02.2009 р., у вечірній час, він знаходився на пр-ті Науки в м. Києві, біля кінцевої зупинки тролейбусу маршруту №1, та розмовляв по мобільному телефону зі своїми рідними. В цей час до нього підійшов незнайомий хлопець, який за 20 гривень попрохав відвезти того до магазину «Роздолля», що розташований по вул. Новопирогівській в м. Києві. На дану пропозицію він погодився, так як це було кому по дорозі, і після того, як хлопець сів до нього у автомобіль, вони поїхали за вказаною адресою. Коли вони приїхали, то хлопець розрахувався з ним, давши 2 купюри номіналом по 10 гривень, та вийшов із автомобіля. В цей час ліворуч від його автомобіля він помітив незнайомого чоловіка, який підійшовши до нього представився працівником міліції, пред'явив своє службове посвідчення, та запропонував проїхати до Голосіївського РУ для огляду його автомобіля, на що він дав свою згоду. Також він побачив, що хлопця, якого він тільки що підвіз також затримали працівники міліції. Після того він приїхав до Голосіївського РУ, з його дозволу, працівники міліції оглянули його автомобіль, та вилучили із нього 20 гривень, тобто 2 купюри номіналом 10 гривень кожна, які він отримав віх невідомого хлопця, за те що підвіз того від кінцевої зупинку тролейбусу №1, розташованій по пр-ту Науки до магазину «Роздолля». Про те, що даний хлопець перевозив при собі наркотичні засоби той йому нічого не говорив, і він про це нічого не знав, та дізнався лише від працівників міліції. Вказаного хлопця він бачив вперше.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дав покази про те, що був понятим під час проведення слідчих дій. В його присутності у ОСОБА_3 було вилучено шприц з коричневою рідиною. ОСОБА_3 повідомив, що шприц з рідиною належить йому.

Протоколом очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, під час проведення якої ОСОБА_8 дав покази аналогічні тим, які давав раніше.

Актом огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі від 02.01.2009 р. згідно якого, о 16.00 год., особа, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, та обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12». Під час огляду останнього заборонених предметів виявлено не було. Для проведення оперативної закупки особа, яка дала згоду на проведення оперативної закупки, та обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12» були вручені гроші в сумі 150 гривень, а саме купюра номіналом 100 гривень №АТ9969099 та купюра номіналом 50 гривень №ЗЛ8342013.

Протоколом огляду та вилучення від 02.01.2009 p., згідно з яким за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, у особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», з руки було вилучено медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів. Як пояснила під час вилучення особа, що обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», що вилучена в нього рідина є ацетильованим опієм, який він придбав під час проведення оперативної 02.01.2009 р. за адресою: АДРЕСА_3, у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в об'ємі 3 мл за 150 гривень.

Актом огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі від 14.02.2009 р. згідно якого, о 14.50 год., особа, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, та обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12». Під час огляду останнього заборонених предметів виявлено не було. Для проведення оперативної закупки особа, яка дала згоду на проведення оперативної закупки, та обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12» були вручені гроші в сумі 150 гривень, а саме 4 купюри номіналом 20 гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200, та 7 купюр номіналом 10 гривень №№Б32347517, БВ9564474, АИ6090899, БК8091790, БДЗ990237, А37104892, АЧ3798115.

Протоколом огляду та вилучення від 14.02.2009 p., згідно з яким за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, у особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», з правої руки було вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, з рідиною темно-коричневого кольору. Як пояснила під час вилучення особа, що обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», що вилучена в нього рідина є ацетильованим опієм, який він придбав під час проведення оперативної 14.02.2009 р. у громадянина ОСОБА_3 за 150 гривень. Протоколом огляду та вилучення від 14.02.2009 p., згідно з яким за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, у ОСОБА_3, з правої кишені шкіряної куртки, в яку був одягнений ОСОБА_3, було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Як пояснив під час вилучення ОСОБА_3, що вилучене належить йому, та являється опієм ацетильованим. Протоколом огляду місця події від 14.01.2009 p., згідно з яким за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, із автомобіля «ФОРД» «СІЄРА» д.н.з.НОМЕР_1, було вилучено 2 купюри номіналом 10 гривень №№ А37104892 та БД3990237. Протоколом обшуку від 14.02.2009 p., згідно з яким за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4, було вилучено скляну пляшечку з рідиною коричневого кольору, та гроші в сумі 1709 гривень, серед яких знаходились купюри, які були видані особі, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3, а саме: 4 купюри номіналом 20 гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200, та 2 купюри номіналом 10 гривень №№Б32347517 і БВ9564474. Висновком експерта №63х від 16.01.2009 p., згідно з яким вилучена 02.01.2009 р. у особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», речовина коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці місткістю 11 мл, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,08 г. Висновком експерта №713х від 10.04.2009 p., згідно з яким вилучена 14.02.2009 р. у особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12», речовина коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,295 г. Висновком експерта №71 їх від 13.04.2009 p., згідно з яким вилучена 14.02.2009 р. у ОСОБА_3, речовина коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці місткістю 20 мл, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,051 г. Висновком експерта №709х від 13.02.2009 p., згідно з яким вилучена 14.02.2009 р. по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, речовина коричневого кольору, що знаходилась в скляній пляшечці об'ємом 100 мл, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,050 г.

Речовими доказами: - особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,08 г, який було вилучено 02.01.2009 р. У особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12».

- особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,295 г, який було вилучено 14.02.2009 р. у особи, яка обрала собі анкетні дані «ОСОБА_12». - особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,051 г, який було вилучено 14.02.2009 р. у ОСОБА_3. особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,050 г, який було вилучено 14.02.2009 р. по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1. - грошові кошти в сумі 20 гривень, а саме 2 купюри номіналом 10 гривень №№ А37104892 та БД3990237, які було вилучено 14.02.2009 р. під час огляду місця події із автомобіля «ФОРД» «СІЄРА» д.н.з.НОМЕР_1. - грошові кошти в сумі 1709 гривень, а саме 1 купюра номіналом 100 гривень №АЄ8656046; 30 купюр номіналом 50 гривень №№ЗУ9333038, ЕН9267805, АЧ5983786, ИЙ4376303, АК0848753, АБ5967540, ГД3839981, ВИ8995307, ВА9667852, ЗТ5440088, ГГ2889716, АЛ8940475, АЦ8415606, AMI 782690, АВ0558554, АЕ2275784, ДН2636522, АЛ9092444, АН7769313, ЗМ9889322, АЕ0406559, ДТ8162232, АФ5356038, АЩ4419409, ГЖ8580879, ВБ5898273, ИЛ4906276, ВЦ2891666, ДС6236487, ВА1993810; 4 купюри номіналом 20 гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200; 2 купюри номіналом 10 гривень №№Б32347517 та БВ9564474; 1 купюра номіналом 5 гривень №ВЄ7606180; 1 купюра номіналом 2 гривні №ББ4741134; 2 купюри номіналом 1 гривня №№ БС9422330 та ДЛ9621696, які було вилучено 14.02.2009 р. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1. Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судовому засіданні дали покази про те, що в ті дні, коли здійснювалася оперативна закупівля наркотичних засобів, ОСОБА_3 був за межами м.Києва. Ці покази суд оцінює критично оскільки вищевказані сідки підтримують з ОСОБА_3 близькі стосунки та зацікавлені у тому, щоб він уник кримінальної відповідальності, крім того ці покази суперечать всім іншим доказам, дослідженим у судовому засіданні. На підставі викладеного, аналізуючи та оцінюючи всі , досліджені у судовому засіданні докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю доведена у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст..307ч2, та 309ч2 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту , вчинене особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309КК України, та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Злочинні дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ст..ст.307 ч2, 309ч2, 306ч1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно, та використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів. Обставин, що обтяжували б покарання підсудних, судом не встановлено. Обставин , що пом»якшують покарання підсудних, судом не встановлено. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_3, який має постійне місце роботи, позитивно характеризується, стан його здоров»я , та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов»язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та з конфіскацією майна. Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_4, який ніде не працює, характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, те що він хворіє на ряд тяжких захворювань, та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умови ізоляції від суспільства, і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Остаточне покарання ОСОБА_3, та ОСОБА_4, слід визначити відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України. Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд - ЗАСУДИВ: Визнати ОСОБА_3 винним за ст..ст.309ч2, 307ч2, 306ч1 КК України та призначити йому покарання за ст..309ч2 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст.. 307 ч2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст.. 306ч1 КК України у виді 5 років 6 місяців з позбавленням права займати посади пов»язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов»язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 17.02.2009р.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Визнати ОСОБА_4 винним за ст..ст. 309ч2, 307 ч2 КК України, та призначити йому покарання за ст..309ч2 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст..307ч2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 20.02.2009р.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Речові докази: - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,08 г,; - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,295 г,; - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,051 г,; ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,050 г,; які зберігаються у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві знищити.

Грошові кошти в сумі 20 гривень, а саме 2 купюри номіналом 10 гривень №№ А37104892 та БД3990237, та грошові кошти в сумі 1709 гривень, а саме 1 купюра номіналом 100 гривень №АЄ8656046; 30 купюр номіналом 50 гривень №№ЗУ9333038, ЕН9267805, АЧ5983786, ИЙ4376303, АК0848753, АБ5967540, ГД3839981, ВИ8995307,ВА9667852, ЗТ5440088, ГГ2889716, АЛ8940475, АЦ8415606, AMI 782690, АВ0558554, АЕ2275784, ДН2636522, АЛ9092444, АН7769313, ЗМ9889322, АЕ0406559, ДТ8162232, АФ5356038, АЩ4419409, ГЖ8580879, ВБ5898273,ИЛ4906276, ВЦ2891666, ДС6236487, ВА1993810; 4 купюри номіналом 20гривень №№ЗН1661253, ЖЙ2082069, ДК8223050, АЄ2282200; 2 купюриноміналом 10 гривень №№Б32347517 та БВ9564474; 1 купюра номіналом 5гривень №ВЄ7606180; 1 купюра номіналом 2 гривні №ББ4741134; 2 купюриноміналом 1 гривня №№ БС9422330 та ДЛ9621696, які зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві обернути в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 2534грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 450грн.72 коп.

Майно ОСОБА_4, а саме на мобільний телефон «Соні-Еріксон К800І» із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар», мобільний телефон «Соні-Еріксон W200i» із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф», мобільний телефон «Моторола», на які накладено арешт, та передано на зберігання в камеру схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві обернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів, а засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: