Ухвала суду № 99020816, 16.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2221/21

Провадження № 2/242/827/21

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Бова О.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 27.05.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування у Другої селидівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду Другою селидівською державною нотаріальною конторою надано довідку зі Спадкового реєстру щодо заведення Першою селидівською державною нотаріальною конторою спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, з метою всебічного з`ясування обставин у справі, відповідно до ч. 5 ст. 12, 223 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» обов`язковою з метою роз`яснення учасникам судового процесу, зокрема представнику позивача, їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст.ст. 223,240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відкласти на 16.09.2021 року на 09 годину 00 хвилин та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» обов`язковою у підготовче засідання призначене на 16.09.2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя