Ухвала суду № 99018364, 16.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7253/16-ц

Провадження № 2-сз/752/84/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

у травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання правочинів недійсними, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року затверджено мирову угоду, укладену 27.07.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК Прайм», ТОВ «Гідроінжбуд», ОСОБА_2 , ТОВ «ФК «Основа» в особі уповноваженого представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою. В обгрунтування заяви зазначає, що при подачі позову16 травня 2016 року вона сплатила судовий збір у розмірі 2 756, 05 грн. 11 травня 2017 року вона подала заяву про збільшення позовних вимог, у зв"язку з чим сплатила судовий збір у розмірі 1 280 грн. Разом позивач сплатила 4 036,05 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повергнення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо повернення 50 % сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Готово» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, про визнання правочинів недійсними, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 2 018 гривень 00 коп. (дві тисячі вісімнадцять гривень), внесені ОСОБА_1 , як судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: