Ухвала суду № 99018365, 16.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21281/15-ц

Провадження № 2-сз/752/85/21

У Х В А Л А

іменем України

16.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання правовідносин припиненими.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 грудня 2020 року закрито провадження по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм» до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа» та Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правовідносин припиненими на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (у зв"язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом).

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про повернення судового збору. Зазначає, що при подачі позову 30 грудня 2015 року вона сплатила судовий збір у розмірі 4 056,06 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 грудня 2020 року закрито провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (у зв"язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом).

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно залишити без задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД», ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання правовідносин припиненими.

Суддя: