Ухвала суду № 99018363, 13.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 756/8926/19

Провадження № 6/752/734/21

У Х В А Л А

іменем України

13.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 171 396 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 1 713 грн. 31 коп.( т.2 а.с. 94)

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом міста Києва 23 квітня 2021 р. був виданий виконавчий лист № 756/8926/19 (т.2 а.с. 105)

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначає, що оригінал виконавчого листа № 756/8926/19 був втрачений заявником, про що було направлено заяву до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 28.07.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 пункту17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2021р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Звертаючись у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник посилається на те, що о ригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 коштів був втрачений, до виконання він не пред`являвся.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень АСВП від 05.08.2021 року та наявних матеріалів встановлено, що на примусовому виконанні виконавчий лист Голосіївського районного суду м. Києва від 756/8926/19 не знаходиться.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 756/8926/19 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 756/8926/19 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що був виданий 23 квітня 2021 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 171 396,05 грн. та судового збору в сумі 1 713,31 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: