
Справа № 677/1297/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області, у складі:
головуючого-судді: Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, Хмельницької області цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Черкавського Юрія Сергійовича до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав що 20.09.2019 року між ПАТ"Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 501187136, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 77000 грн. у строк з 20.09.2019 року до 20.09.2023 року. Процентна ставка за користування кредитом 18,99%. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього -Графіком погашення кредиту.
ПАТ "Альфа-Банк" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 77000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
Обов`язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 20.07.2020 року має заборгованість за кредитом 109200,61 грн., з яких, строкова заборгованість - 66608,99 грн., за прострочена заборгованість - 10391,01 грн., строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях - 2949,08 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях -26251,53 грн, штраф 3000 грн.
Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, заперечень проти позову не надав та про причини неявок суд не повідомив.
У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що 20.09.2019 року між ПАТ "Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №501187136, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 77000 грн. у строк з 20.09.2020 року до 20.09.2023 року. Процентна ставка за користування кредитом 18,99%. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього -Графіком погашення кредиту.
ПАТ "Альфа-Банк" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 77000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 20.07.2020 року має заборгованість за кредитом 109200,61 грн., з яких, строкова заборгованість - 66608,99 грн., за прострочена заборгованість - 10391,01 грн., строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях - 2949,08 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях -26251,53 грн, штраф 3000 грн.
Дані обставини підтверджуються: Офертою на укладення угоди про надання особистого кредиту № 501187136, акцепт пропозицією про укладення угоди про надання особистого кредиту № 501187136, додатком №1 до Акцепта/Оферти № 501187136 від 20.09.2019 року, анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», розрахунком заборгованості за кредитним договором, випискою по особовим рахункам з 20.09.2019 року по 20.09.2023 року, вимогою про дострокове повернення кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно ч.3 ст.509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 109200,61 грн., з яких, строкова заборгованість - 66608,99 грн., за прострочена заборгованість - 10391,01 грн., строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях - 2949,08 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях -26251,53 грн, штраф 3000 грн.
В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 2102 судового збору, які були сплачені позивачем при поданні позову, що підтверджується меморіальним ордером № 261224 від 07.08.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором № 501187136 від 20.09.2019 року у сумі 109200 (сто дев`ять тисяч двісті) гривень 61 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 2102 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Кускова
Судове рішення № 98993097, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1297/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: