Ухвала суду № 98989525, 12.08.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15487/19

Провадження №1-кп/369/481/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Войтюк А.А.

за участю прокурора Черкашина І.В.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

представника потерпілих Кириленка В.С.

законного представника ОСОБА_4

захисника Мишка Ю.М.,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12019110200005893 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, а ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, у судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, що дає підстави стверджувати, що він переховуються від суду.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши представника потерпілих, який підтримав клопотання прокурора, захисника, який заперечив клопотанню прокурора, мотивуючи тим, що на даний час невідомі причини неявки останнього до суду, тому клопотання прокурора є передчасним, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,які при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, оглянувши наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, раніше судимий, у судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, доказів поважності причин неявки суду не надає, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою приводу його в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з часу її оголошення, тобто до 12.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун