
Справа № 215/1170/21
2/215/1708/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в квітні 2021 р., та просить стягнути з відповідача 26758,41 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 20.08.2008 р.. В обґрунтування позову вказано, що відповідно до кредитного договору, відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 500 грн., в подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 1240 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії – до останнього дня серпня 2012 р., перевипуск карти не здійснювався. Станом на 31.10.2020 р. відповідач має заборгованість – 30065,65 грн., з яких: - 1270,04 – заборгованість за тілом кредиту; - 25126,10 грн. – заборгованість по нарахованим відсоткам; - 3406,44 грн. – пеня; - 263,07 грн. - комісія. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 26758,41 грн., яка складається з: - 1270,04 – заборгованість за тілом кредиту; - 25126,10 грн. – заборгованість по нарахованим відсоткам; - 362,27 грн. - заборгованість за пенею та комісією.
Відповідач повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 20.08.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 500 грн., в подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 1240 грн.. Відповідач отримав кредитну карту № НОМЕР_1 , строком дії – до останнього дня серпня 2012 р., перевипуск карти не здійснювався. Станом на 31.10.2020 р. відповідач має заборгованість – 30065,65 грн., з яких: - 1270,04 – заборгованість за тілом кредиту; - 25126,10 грн. – заборгованість по нарахованим відсоткам; - 3406,44 грн. – пеня; - 263,07 грн. - комісія. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 26758,41 грн., яка складається з: - 1270,04 – заборгованість за тілом кредиту; - 25126,10 грн. – заборгованість по нарахованим відсоткам; - 362,27 грн. - заборгованість за пенею та комісією (а.с. 6-36).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) – 26758 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 1270 грн. 04 коп. – заборгованість за кредитом; - 25126 грн. 10 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 362 грн. 27 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також 2270 грн. судового збору, а всього - 29028 грн. 41 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 13.08.2021 р..
Суддя:
Судове рішення № 98967967, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1170/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: