
Справа № 588/881/21
Провадження № 2-асз/588/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.08.2021звернувся до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи свої вимоги тим, що при подачі адміністративного позову ним був сплачений судовий збір у розмірі 908 грн на рахунок Тростянецького районного суду Сумської області. Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 04.06.2021 його позов був переданий до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 позовну заяву було йому повернуто.
У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
ОСОБА_1 03.06.2021 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з адміністративним позовом до відділу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення боргу не нарахованої та невиплаченої пенсії, стягнення компенсації витрат грошових доходів за час затримки виплати пенсії.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 04.06.2021 адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 була передана до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи те, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 04.06.2021 адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення боргу не нарахованої та невиплаченої пенсії, стягнення компенсації витрат грошових доходів за час затримки виплати пенсії, була передана до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю, тому зазначене унеможливлює вирішення процесуальних питань у даній справі Тростянецьким районним судом Сумської області.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 143, 243, 248 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 98963450, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: