
29.07.2021 Справа № 756/7828/21
Справа № 756/7828/21
Провадження № 2/756/4672/21
У х в а л а
29 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 місце проживання відповідача указано: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно з відомостями, наданими Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місцем проживання ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Із матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що відповідач місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, посилання ОСОБА_1 при обгрунтуванні підсудності її позовної заяви на ч. 9 ст. 28 ЦПК України є безпідставними, оскільки на підтвердження зареєстрованого майна відповідача в Оболонському районі міста Києва, позивачкою не додано жодних документів, що є обов`язковою умовою для визначення підсудності справи про поділ спільного майна подружжя за вибором позивача.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», а також розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.
Так, у вказаному розпорядженні підсудність, зокрема, цивільних справ, підсудних Ленінському районному суду міста Луганська визначено Сватівському районному суду Луганської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати за територіальною підсудністю до Сватівського районного суду Луганської області (адреса: 92603, Луганська обл., м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 98957281, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7828/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: