Справа № 2-443\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Полтавське РУ» ВАТ "Банк Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про дострокове повернення кредитних коштів виданих за кредитним договором № 11/А-2008/060 та стягнення суми заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на суму 16700 доларів США з оплатою 16,0 % річних на перший рік, 13,8 % протягом фактичного другу року та 13,3 %, 12,8%, 12,6%, 12,4 % та 12,1 % на послідуючі фактичні роки. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 28 листопада 2009 року заборгованість складає 139801,06 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 1398,01 гривень судового збору та 120 гривень витрати за ІТЗ.
Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 11/А-2008/060 від 29.04.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в загальній сумі 16700 гривень, з кінцевим терміном повернення 29.04.2015 року, зі сплатою 16 % річних на перший фактичний рік, 13,8 % протягом другого фактичного року, 13,3 % протягом третього фактичного року, 12,8 % протягом четвертого фактичного року, 12,6 % протягом пятого фактичного року, 12,4 % та 12,1 % протягом передостаннього та останнього фактичного років сплати (а.с. 9-12). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 28 листопада 2009 року заборгованість складає 139801 грн. 06 коп., де сума строкової заборгованості по кредиту складає 117675 грн. 85 коп., сума простроченої заборгованості по кредиту 5733 грн. 31 коп., сума заборгованості по нарахованим відсоткам складає 2490 грн. 07 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту складає 13901 грн. 82 коп. ( а.с. 15-16).
Відповідно до п.п. 3.3, 3.9 кредитного договору № 11/А-2008/060 від 29.04.2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Полтавське РУ» ВАТ "Банк Фінанси та кредит" (код 26435422, р\р 290960000101, МФО 331832) кошти у сумі 139801 гривень 06 копійок заборгованості по кредиту, 1389 гривень 01 копійку судового збору та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення, а всього 141310 гривень 07 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Б.М.Клочко
Судове рішення № 9895688, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-443/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: