Ухвала суду № 989536, 16.05.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" травня 2007 р. Справа № 21/194-07

вх. № 4219/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача- не з8явився розглянувши справу за позовом ТОВ "Україна житло-сервіс", м. Київ

до АКІБ "УкрСиббанк", м. Х-в

про стягнення 14984,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 13062,37грн. основного боргу з нарахованим індексом інфляції, пеню в сумі 1646,99грн.,річні в розмірі274,77грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору №188/402 від 01.05.2005р. про надання послуг та додатків №1, №2 до договору відповідач на протязі десяти днів з дня отримання платіжних документів повинен був сплатити платежі за комунальні послуги(гаряче та холодне водопостачання, водовідведення , центральне опалення, електроенергію, суму відшкодування витрат за технічне та аварійне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково.

Позивач в судове засідання не з*явився, за вх.№ 8834 від 03.05.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить припинити провадження у справі у зв*язку оплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом, згідно вимоги- доручення №00469440 від 27.04.2007р.

Ві дповідач в судове засідання 16 травня 2007р. не з*явився за вх.№ 10837 від 04.05.2007р. надав відзив на позовну заяву в якому наголошує про сплату відповідачем заборгованості , що підтверджено вимогою - дорученням №00469440 від 27.04.2007р.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №188/402 від 01.05.2005р. про надання послуг та додатки №1, №2 до договору.

Згідно з умовами договору позивач на підставі укладених договорів з Виробниками і Постачальниками комунальних послуг(ВАТ АК "Київ Водоканал", АЕК "Київенерго", ЗАТ ЕК " Укр -Кан-Пауер") зобов*язався транспортувати по внутрішньо будинкових мережах комунальні послуги, виставляти відповідачеві до сплати платіжні документи за договором, приймати на власний розрахунковий рахунок кошти від відповідача та перерахувати їх Виробникам і Постачальникам комунальних послуг. а відповідач зобов*язався прийняти комунальні послуги та своєчасно їх оплатити , однак відповідач свої зобо*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково.

Позивач в судове засідання 16 травня 2007р. не з*явився, за вх№ 8834 від 03.05.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить припинити провадження у справі у зв*язку оплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом, що підтверджено вимогою - дорученням №00469440 від 27.04.2007р. За таких обставин провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір врегульовано сами сторонами після звернення позивача з позовом .

Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 149,84грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Керуючись п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Стягнути з Акціонерного комерційного інноваційного банка"УкрСиббанк"(м. Харків, проспект.Московський , 60, код 09807750, р/р 32009100100 в Управлінні НБУ по Харківській області, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Україна житло- сервіс"( м.Київ, Дніпровський район, пр-т. Юрія Гагаріна, 14-А, код 32772152, р/р 26002012231969у філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 380333)- витрати по сплаті державного мита в розмірі 149,84грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.

Суддя