Ухвала суду № 98943672, 02.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/402/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Малинської міської ради Житомирської області (м.Малин Житомирської області)

до 1. Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова (с.Любовичі Малинського району Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" (с.Любовичі Малинського району Житомирської області)

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Парфіненко М.М., довіреність від 10.01.2021 №7;

Михайлов Т.М., ордер серії КС №855302 від 05.03.2021;

від відповідача-1: Білоголовий Я.О., ордер серії КС №638244 від 02.08.2021;

від відповідача-2: Білоголовий Я.О., ордер серії КС №638245 від 02.08.2021;

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

1. Витребувати з незаконного володіння Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова земельні ділянки з кадастровим номером: 1823484800:11:000:0727; 1823484800:09:000:0341; 1823484800:09:000:0336; 1823484800:09:000:0346; 1823484800:06:000:0335; 1823484800:10:000:0062; 1823484800:08:000:0292; 1823484800:11:000:0713; 1823484800:12:000:0113; 1823484800:10:000:0063; 1823484800:09:000:0340; 1823484800:11:000:0714; 1823484800:08:000:0293; 1823484800:12:000:0112; 1823484800:11:000:0711.

2. Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" земельні ділянки з кадастровим номером:

1823484800:11:000:1001; 1823484800:10:000:0067; 1823484800:11:000:0753; 1823484800:10:000:0066; 1823484800:11:000:0752; 1823484800:12:000:0114; 1823484800:11:000:0751; 1823484800:10:000:0065; 1823484800:10:000:0068; 1823484800:11:000:0755; 1823484800:06:000:0332; 1823484800:09:000:0342; 1823484800:13:000:0023; 1823484800:11:000:0712; 1823484800:08:000:0294; 1823484800:08:000:0295; 1823484800:09:000:0345; 1823484800:06:000:0334; 1823484800:10:000:0073; 1823484800:10:000:0072.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності за Приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємством ім.Чкалова, а саме:

- вчинену державним реєстратором Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області Неліпою Василем Васильовичем реєстрацію: від 18.07.20 запис про право власності/довірчої власності: 39602030 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0727; від 18.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39601176 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:09:000:0341; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39600617 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:09:000:0336;

- вчинену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Осіпчук Лесею Миколаївною реєстрацію: від 09.09.2020 запис про право власності/довірчої власності: 38283554 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:09:000:0346, від 19.09.2020 запис про право власності/довірчої власності:38283411 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:06:000:0335;

- вчинену державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Мукомел Анастасією Володимирівною реєстрацію: від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37446619 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0062; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37446228 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:08:000:0292; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37444733 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0713; від 16.07.20 запис про право власності/довірчої власності: 37443426 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:12:000:0113; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37441927 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0063; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37441370 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:09:000:0340; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37427017 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0714; від 16.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37424315 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:08:000:0293; від 14.07.20 запис про право власності/довірчої власності: 37419175 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:12:000:0112; від 14.07.2020 запис про право власності/довірчої власності: 37419100 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0711.

4. Скасувати державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Любовичі+", а саме:

- вчинену приватним нотаріусом Романівського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк Оленою Анатоліївною реєстрацію: від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39723298 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:1001; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39716176 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0067; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39714904 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0753; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39717025 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0066; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39717345 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0752; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39723432 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:12:000:0114; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39715604 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0751; від 12.12.20 запис про право власності/довірчої власності: 39715875 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0065; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39717661 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:10:000:0068; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39715116 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0755; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39714390 на земельну ділянку з кадастровим номером1823484800:06:000:0332; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39715360 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:09:000:0342; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39717950 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:13:000:0023; від 12.12.2020 запис про право власності/довірчої власності: 39714699 на земельну ділянку з кадастровим номером 1823484800:11:000:0712; від 12.12

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПСП ім.Чкалова та ТОВ "Любовичі+" незаконно, на підставі підроблених документів, зареєстрували право приватної власності на земельні ділянки, власником яких є територіальна громада Малинської міської ради, відповідно до Закону України від 10.07.2018 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні", яким передбачено, що землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.06.2021.

Ухвалою суду від 14.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №906/402/21 на 30 днів, по 11.08.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 02.08.2021 о 12:00, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

До початку засідання на адресу суду надійшли наступні заяви та документи:

- відзив відповідача від 29.06.2021 на позовну заяву;

- відповідь позивача від 12.07.2021 на відзив;

- заява представника відповідачів - адвоката Білоголового Я.О. від 02.08.2021 про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання у зв`язку зі вступом останнього у справу як нового представника відповідачів.

Окрім того, безпосередньо у засіданні суду представник позивача подав наступні клопотання:

- клопотання від 02.08.2021 про витребування доказів вчинення певних дій та наявності певних подій (в порядку ст.74 ГПК України), згідно з яким просив суд витребувати у Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" оригінали усіх документів, доказів на підтвердження вчинення певних дій та наявності певних подій, а саме: події ухвалення загальними зборами рішення про правонаступництво; події ухвалення загальними зборами рішення про перехід прав на землю; вчинення дії з отримання оригіналів документів про право власності на земельні ділянки.

- клопотання від 02.08.2021 про призначення судової технічної (фізико-хімічної) експертизи документів у справі №906/402/21, на вирішення якої просив поставити такі питання:

1. Чи вiдповiдає датi, яка зазначена як дата оформлення документа, давнiсть нанесення штрихiв рукописних записiв на сторінці 9 (яка пронумерована як сторінка 22) протоколу №2 засiдання загальних зборiв колективного сiльськогосподарського пiдприємства імені Чкалова від 16 лютого 2000 року?

2. Чи вiдповiдає датi, яка зазначена як дата оформлення документа, давнiсть нанесення штрихiв рукописних записiв на сторінці 3-4 (яка пронумерована як сторінка 31 та без номеру) протоколу №1 засідання загальних зборiв членiв СВК імені Чкалова вiд 28 лютого 2001 року?

Представник позивача у вказаному клопотанні просив доручити проведення судової експертизи судовим експертам Київського науково-дослiдного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових, 5), а також з метою проведення судової експертизи просив витребувати у Приватного (приватно-орендного) сiльськогосподарського пiдприємства ім.Чкалова та Товариства з обмеженою вiдповідальністю «Любовичі+» оригiнал протоколу №2 засiдання загальних зборiв колективного сiльськогосподарського пiдприємства імені Чкалова вiд 16 лютого 2000 року; оригінал протоколу №1 засiдання загальних зборiв членiв СВК імені Чкалова від 28 лютого 2001 року.

Представник відповідачів заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання від 02.08.2021 підтримав, просив її задовольнити; клопотання представника позивача про витребування доказів вважає передчасним і поданим з порушенням процесуальних норм ГПК України; зазначив про необхідність ознайомлення із вищезаявленими клопотаннями.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін

Захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження; кожна сторона, в принципі, має отримати нагоду не лише бути поінформованою про будь-які докази, які потрібні для того, щоб виграти справу, але також має знати про всі докази чи подання, які представлені або зроблені в цілях впливу на думку суду, і коментувати їх (див., mutatis mutandis, рішення у справах "Лобо Мачадо проти Португалії", "Фермьойлєн проти Бєльгії", "Нідерост-Губер проти Швейцарії").

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд поданих у засіданні представником позивача клопотань для надання можливості представнику відповідачів ознайомитися з такими та прокоментувати їх.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, враховуючи заяву представника відповідачів від 02.08.2021, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст.177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.15, 119, 177, 181-183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідачів про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання від 02.08.2021 задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "20" вересня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

4. Відкласти до наступного засідання розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів вчинення певних дій та наявності певних подій (в порядку ст.74 ГПК України) від 02.08.2021.

5. Відкласти до наступного засідання розгляд клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі №906/402/21 від 02.08.2021.

6. Продовжити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 16.08.2021.

7. Відповідачам рекомендувати надіслати суду та позивачу письмову відповідь (пояснення, міркування, заперечення) на клопотання представника позивача від 02.08.2021 про витребування доказів вчинення певних дій та наявності певних подій (в порядку ст.74 ГПК України) та про призначення судової експертизи у справі №906/402/21.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту (mradazv@ukr.net);

2-3 - відповідачам (простою); представнику відповідачів - Білоголовому Я.О. на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).