
_____________________
Справа № 947/35734/20
Провадження № 2-з/947/662/21
УХВАЛА
09.08.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна,
про поділ спільного сумісного майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус ОМНО Кіріченко Ірина Євгенівна, про поділ спільного сумісного майна.
Позивачем було подано клопотання про призначення судової економічної експертизи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотання, представник відповідача заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.
Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі № 947/35734/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, Одеська область, Одеса, вулиця Успенська, 83/85);
на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
«Яка дійсна ринкова вартість частки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера-Одеса» (код ЄДРПОУ: 41297697) станом на 28.12.2020?»
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача;
На час проведення судової експертизи провадження у справі № 947/35734/20 зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк до 14 серпня 2021 року включно.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 98934389, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35734/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: