Ухвала суду № 98934388, 12.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/23373/21

Провадження № 2-з/947/994/21

УХВАЛА

12.08.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування в Одеському державному нотаріальному архіві у м. Одеса ЄДРПОУ 26052885, що знаходиться за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А, завірених копій договору застави укладеного 15.12.1998, посвідченого приватним нотаріусом Кучерук С.М. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1059 на підставі якого видано лист № 61 від 15.12.1998, та документів, які стали підставою для укладання вищевказаного договору застави.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Сімаченко С.Л. відкрито 09.04.2021 спадкову справу № 67485504 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64300812 від 09.04.2021 та довідкою № 164/02-14 від 27.07.2021 від приватного нотаріуса Сімаченко С.Л., про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги. В теперішній час встановлено, що на вищевказану квартиру накладено заборони: постановою АА173632 від 03.08.2004 Другого ВДВС Приморського РУЮ в м.Одесі зареєстроване першою Одеською державною нотаріальною конторою 09.08.2004 за №1227582; постановою б/н від 04.09.2003 Другого ВДВС Приморського РУЮ в м.Одесі зареєстроване першою Одеською державною нотаріальною конторою 14.11.2008 за №8189767; листом № 61 від 15.12.1998 Приватного нотаріуса Кучерук Світлани Миколаївни зареєстроване першою Одеською державною нотаріальною конторою 05.11.2008 за №8151618. З метою скасування обмежень на вищевказане спадкове майно в судовому порядку, у зв`язку з чим підготовлення відповідної позовної заяви, до Одеського державного нотаріального архіву направлено 09.07.2021 року адвокатський запит за вих. № 176/07-21 про отримання копій вищевказаних документів на підставі яких накладено обмеження; договору застави укладеного 15.12.1998 посвідченого приватним нотаріусом Кучерук С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1059 на підставі якого видано вищевказаний лист № 61 від 15.12.1998, та документів, які стали підставою для укладання вищевказаного договору застави, який розглянуто та згідно відповіді № 2481/01-20 від 16.07.2021 надано частину копій вищевказаних документів, а саме документів на підставі яких накладено обмеження та відмовлено у іншій частині з посиланням на наступні норми матеріального права. З метою подачі в подальшому позовної заяви про скасування обмежень на нерухоме майно виникла необхідність у отриманні завірених копій договору застави укладеного 15.12.1998, посвідченого приватним нотаріусом Кучерук С.М. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1059 на підставі якого видано лист № 61 від 15.12.1998, та документів, які стали підставою для укладання вищевказаного договору застави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

Із змісту заяви про забезпечення доказів вбачається, що заявником не обґрунтовані підстави, які дали б можливість припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. (ст. 116 ЦПК ).

Керуючись ст. 116, 117 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.08.2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.