
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9849/21
провадження № 2/753/6692/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
29.07.2021 та 08.08.2021 представники позивача Чепіга Д.О. та В.С.Будьонний подали заяви з проханням закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, відсутність предмету спору.
Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
При зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд повертає сплачений судовий збір повністю у разі закриття провадження у справі.
Виходячи з цих обставин, суд повертає позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" ( рах.№ НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2 270 грн судового збору, сплаченого 07.05.2021 згідно платіжного доручення № BOJ67B3F5T в АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Судове рішення № 98929019, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9849/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: