
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9849/21
провадження № 2/753/6692/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
29.07.2021 та 08.08.2021 представники позивача Чепіга Д.О. та В.С.Будьонний подали заяви з проханням закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, відсутність предмету спору.
Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
При зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд повертає сплачений судовий збір повністю у разі закриття провадження у справі.
Виходячи з цих обставин, суд повертає позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" ( рах.№ НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2 270 грн судового збору, сплаченого 07.05.2021 згідно платіжного доручення № BOJ67B3F5T в АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
The court decision No. 98929019, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/9849/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: