Ухвала суду № 98926668, 09.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5110/21

Провадження № 2-о/461/42/21

УХВАЛА

Іменем України

09.08.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю –

в с т а н о в и в :

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, у період з 2005 року по січень 2021 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Поруч в квартирі АДРЕСА_2 даного будинку по сусідству проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначила, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було дітей, останні потребували постійного догляду, допомоги, відтак ОСОБА_1 купувала їм усе необхідне для ведення домашнього господарства, готувала для них, прибирала у квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Заявник стверджує, що після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 постійно проживав у її сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Окрім того, позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_4 , вона звернулася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки для прийняття спадщини необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки з померлим та правовстановлюючі документи на майно. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

29.06.2021 року на адресу Галицького районного суду м.Львова від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки останній є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 29.07.2021 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи. окрім того, ухвалою суду витребувано у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.08.2021 року представник заявника через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав письмові пояснення.

09.08.2021 року на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова представник заінтересованої сторони ОСОБА_3 – ОСОБА_6 подала клопотання, у якому просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду, зазначивши, що представник заінтересованої особи не вірно трактує положення ст.315 ЦПК України та ст.1277 ЦК України та помилково вважає, що у даній справі існує спір про право.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , не перебуваючи у родинних відносинах чи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, у період з 2005 року по січень 2021 року.

Окрім того, з заяви ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 вона зверталася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом завідувача П`ятої державної нотаріальної контори Кірілової Т. № 387/02-14 від 11.03.2021 року повідомлено про необхідність надати документи, що підтверджують родинні стосунки з померлим та правовстановлюючі документи на майно.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Лише на підставі рішення суду, яким буде встановлений такий факт, особа вправі претендувати на те, щоб бути визнаною спадкоємцем четвертої черги.

У зазначених осіб право на спадкування виникає за відсутності спадкоємців за законом першої - третьої черг, не прийняття ними спадщини або усунення їх від права на спадкування.

З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2021 року ОСОБА_3 звертався до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 /а.с.26/.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17.

Враховуючи те, що є інші особи, які звернулися до нотаріальної контори про отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , такі заінтересовані у вирішенні даної справи, встановлений факт у даній справі впливатиме на спадкові права і обов`язки цих осіб, відтак суд дійшов висновку, що під час розгляду справи виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з даними вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.257, 259-260, 294, 315 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 11.08.2021 року.

Суддя Зубачик Н.Б.