Ухвала суду № 98926670, 09.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
461/3857/21
Номер документу
98926670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/3857/21

Провадження № 2-о/461/36/21

УХВАЛА

Іменем України

09.08.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю –

в с т а н о в и в :

12.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з травня 2015 року по 10 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що з 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Заявник зазначила, що 10.05.2021 року ОСОБА_2 насильно вбили за адресою проживання. Заявник стверджує, що оскільки вона не являється офіційною дружиною померлого, їй не видають довідку про смерть та не може отримати тіло ОСОБА_3 для поховання. Окрім того, заявник зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до першої Львівської державної нотаріальної контори з метою відкриття спадкової справи, проте їй було повідомлено, що ОСОБА_1 не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2021 року витребувано з Першої Львівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 року Першою Львівською державною нотаріальною конторою на адресу суду скеровано інформацію, у якій зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. заведено спадкову справу за номером 12/2021.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 29.07.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремка Р.Є. належним чином засвідчені копії спадкової справи №12/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, її представник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , не перебуваючи у родинних відносинах чи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з травня 2015 року по 10 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, з листа завідувача Першої Львівської державної нотаріальної конторої Бойківського О.В. №669/01-16 від 12.07.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. заведено спадкову справу за номером 12/2021 /а.с.76/.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Лише на підставі рішення суду, яким буде встановлений такий факт, особа вправі претендувати на те, щоб бути визнаною спадкоємцем четвертої черги.

У зазначених осіб право на спадкування виникає за відсутності спадкоємців за законом першої - третьої черг, не прийняття ними спадщини або усунення їх від права на спадкування.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. заведено спадкову справу за номером 12/2021, що свідчить про наявність в померлого інших спадкоємців.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17.

Враховуючи те, що є інші особи, які звернулися до приватного нотаріуса про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , такі заінтересовані у вирішенні даної справи, встановлений факт у даній справі впливатиме на спадкові права і обов`язки цих осіб, відтак суд дійшов висновку, що під час розгляду справи виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з даними вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.257, 259-260, 294, 315 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98926670 ?

Документ № 98926670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98926670 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98926670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98926670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98926670, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 98926670, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98926670 відноситься до справи № 461/3857/21

Це рішення відноситься до справи № 461/3857/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98926668
Наступний документ : 98926671