
Справа № 766/18523/20
н/п 2/766/7457/21
УХВАЛА
14.07.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
секретар судового засідання Сауляк Я.О.
за участі представника позивача адвоката Амінової С.Р.
представника відповідача адвоката Федак Л.Р.
третьої особи ОСОБА_1
представника третьої особи адвоката Смельської В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 05.01.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача адвокатом Аміновою С.Р. заявлено клопотання про витребування доказів
Представник третьої особи адвокат Смельська В.В. у судовому засіданні просила залучити у якості третьої особи АТ «Укрсиббанк».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та залучити до участі у справі в якості третьої особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження 52336826.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни копії документів поданих ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право власності від 14.11.2020 року, реєстровий номер 4218 та копії документів, які були виготовлені нотаріусом при видачі зазначеного свідоцтва
Залучити у якості третьої особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 098007750; м.Харків, просп.Московський, 60).
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Оголосити перерву до 15.10.2021 року о 10:10 год.
Направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 98924937, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18523/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: