Court ruling № 98924937, 14.07.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
766/18523/20
Document №
98924937
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/18523/20

н/п 2/766/7457/21

УХВАЛА

14.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання Сауляк Я.О.

за участі представника позивача адвоката Амінової С.Р.

представника відповідача адвоката Федак Л.Р.

третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи адвоката Смельської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.01.2021 року призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача адвокатом Аміновою С.Р. заявлено клопотання про витребування доказів

Представник третьої особи адвокат Смельська В.В. у судовому засіданні просила залучити у якості третьої особи АТ «Укрсиббанк».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та залучити до участі у справі в якості третьої особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк».

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження 52336826.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни копії документів поданих ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право власності від 14.11.2020 року, реєстровий номер 4218 та копії документів, які були виготовлені нотаріусом при видачі зазначеного свідоцтва

Залучити у якості третьої особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 098007750; м.Харків, просп.Московський, 60).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Оголосити перерву до 15.10.2021 року о 10:10 год.

Направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98924937 ?

Документ № 98924937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98924937 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98924937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98924937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98924937, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98924937, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98924937 refers to case No. 766/18523/20

This decision relates to case No. 766/18523/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98924935
Next document : 98924939